Решение Кемеровского областного суда от 01 октября 2012 г. по делу N 21-478-12

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Я.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес";

дело по жалобе Дмитриева Я.Н. на постановление по делу об административном правонарушении;

по жалобе Дмитриева Я.Н. на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 16 августа 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку от 13 июля 2012 г. Дмитриев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 1 000 руб.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 16 августа 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Дмитриеву было отказано.

В жалобе Дмитриев Я.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что требований п. 14.1 Правил дорожного движения он не нарушал, поскольку помех для движения пешеходу не создавал; что районный суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об исключении из числа доказательств рапорта и протокола об административном правонарушении.

Дмитриев Я.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Дмитриева.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения судьи отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 12 июля 2012 г. Дмитриев, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами, видеозаписью.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Дмитриева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Жалоба Дмитриева районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Исследованным доказательствам судья дал правильную оценку.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 16 августа 2012 г. оставить без изменения, жалобу Дмитриева Я.Н. - без удовлетворения.

Судья