Решение Кемеровского областного суда от 24 октября 2012 г. по делу N 21-519-12

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Черепанова М.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

дело по жалобе Черепанова М.П. на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Черепанова М.П. на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 24 сентября 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УВД г. Кемерово от 12 октября 2011 г. Черепанов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и он был подвергнут штрафу в размере 200 руб.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 24 сентября 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Черепанову было отказано.

В жалобе Черепанов М.П. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что требований п. 13.8 Правил дорожного движения он не нарушал; что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения А. п.п. 6.2, 10.1 Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Черепанова М.П. и его защитника Медведева А.Н., поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения судьи отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 18 сентября 2011 г. Черепанов, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю 2 под управлением А., завершающему движение через перекресток.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями А., показаниями Б., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.

Перечисленным доказательствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Черепанова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Жалоба Черепанова судьей была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы была дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы Черепанова являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 24 сентября 2012 г. оставить без изменения, жалобу Черепанова М.П. - без удовлетворения.

Судья