Постановление Кемеровского областного суда от 26 октября 2012 г. по делу N 4а-796-12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

НЕКРАСОВА К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Некрасова К.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Анжеро-Судженска от 25 июля 2012 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 27 августа 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Анжеро-Судженска от 25 июля 2012 г. Некрасов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 27 августа 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Некрасову было отказано.

В жалобе Некрасов К.А. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что городским судом ему необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения жалобы; что правонарушения он не совершал, со схемой согласен не был; что на видеозаписи не видно регистрационных номеров автомобиля; что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины.Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 30 мая 2012 г. Некрасов на 325 км автодороги "данные изъяты", управляя автомобилем 1, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения произвел обгон с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой правонарушения (л.д. 3), рапортом должностного лица (л.д. 4), схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 5), видеозаписью (л.д. 7).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Некрасова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба Некрасова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Анжеро-Судженска от 25 июля 2012 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 27 августа 2012 г. оставить без изменения, жалобу Некрасова К.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова