Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
СТУПНИЦКОГО Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",
по жалобе Ступницкого Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Юрги от 19 июля 2012 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 21 сентября 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Юрги от 19 июля 2012 г. Ступницкий был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Решением судьи Юргинского городского суда от 21 сентября 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Ступницкому было отказано.
В жалобе Ступницкий Д.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения административного правонарушения; что обгон транспортного средства он не совершал; что имеющиеся в протоколе об административном правонарушении и схеме изменения не заверены; что видеозапись не является допустимым доказательством, поскольку в ней отсутствуют дата и время съемки, фиксация государственного номера автомобиля.Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 30 мая 2012 г. Ступницкий, управляя автомобилем 1 на 325 км автодороги "данные изъяты", в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), схемой правонарушения (л.д. 6), рапортом должностного лица (л.д. 9), видеозаписью (л.д. 11).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Ступницкого виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба Ступницкого судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы была дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Юрги от 19 июля 2012 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 21 сентября 2012 г. оставить без изменения, жалобу Ступницкого Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда Т.И. Булатова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.