Решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 16 января 2012 г. по делу N 2-173-2012

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Боровик С.Г.

при секретаре Герман Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саранчуковой Ольги Николаевны, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Саранчукова О. Н., действующая за себя и несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указала следующее.

Семье истцов по решению исполнительного комитета Шагаловского совета депутатов трудящихся Коченевского района от 21 сентября 1979 года была предоставлена на основании ордера N N серии N квартира по "адрес", д. N кв. N село "адрес" Коченевского района Новосибирской области.

Между Саранчуковой О.Н., Саранчуковой В.А., ФИО1 и Администрацией муниципального образования Шагаловского сельсовета был заключен договор социального найма N N от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года умерла.

Имея намерения приватизировать данную квартиру Саранчукова О.Н. обратилась к ответчику, для подписания договора приватизации, но договор подписан не был, так как у ответчика отсутствуют необходимые документы на квартиру и он не зарегистрировал свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области.

Право на получение жилья безвозмездно в собственность предусмотрено ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и отсутствие у ответчика, надлежащих документов на квартиру препятствует реализации права истца на приватизацию жилья в установленном законом порядке.

Свое право на получения жилья безвозмездно в собственность до настоящего времени истцы не использовали.

В настоящее время истцы не могут приватизировать занимаемую квартиру в установленном законом порядке - путем обращения к собственнику жилья, поэтому вынуждены обратиться в суд.

В суде истец Саранчукова О.Н., действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО3 представил суду заявление об отказе от участия в приватизации квартиры в "адрес" по ул. "адрес" д. N кв. N в пользу Саранчуковой О.Н. и ФИО1.

Представитель Администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, представил суду заявление о признании иска в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонд в РФ" и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Саранчуковой Ольгой Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере N доли за каждым на квартиру N N общей площадью 55,8 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м. по ул. "адрес" дом N N в "адрес" Коченевского района Новосибирской области.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья: Боровик С.Г.