Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Зиминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулеповой ФИО1, Шулепова ФИО2 к Администрации Прудовского сельского совета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Шулеповой ФИО1, Шулепова ФИО2 к Администрации Прудовского сельского совета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом.
В своем заявлении они указали, что с ДД.ММ.ГГГГ года они находятся в фактических брачных отношениях.
В ДД.ММ.ГГГГ года по устному распоряжению руководителя "данные изъяты" ФИО3 нам для проживания предоставили жилой дом, в который они вселились и до настоящего времени проживают.
На основании распоряжения N от ДД.ММ.ГГГГ главы "данные изъяты" сельской администрации данному дому был присвоен адрес: "адрес" "адрес". с ДД.ММ.ГГГГ они были зарегистрированы в данном жилом помещении.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени они открыто пользуются как своим собственным недвижимым имуществом, оплачивают водоснабжение, электроэнергию, производят капитальный ремонт, построили надворные постройки: веранду, сарай, крытый двор, гараж. Построили баню с предбанником.
За весь период времени никто к ним никаких претензий по жилому помещению не предъявлял.
Впоследствии "данные изъяты" было реорганизовано в "данные изъяты", которое решением арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ было признано банкротом и ликвидировано.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
С учетом этого обстоятельства Шулепова Н.С. и Шулепов О.А. просят суд признать за ними, то есть за Шулеповым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шулеповой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающими по месту регистрации по адресу: "адрес", право собственности в порядке приобретательской давности на одноэтажный щитовой, обложенный кирпичом, "адрес", общей площадью N квадратных метров, в том числе жилой площадью N квадратных метров, а так же право собственности на веранду площадью N квадратных метров, веранду площадью N квадратных метров, сарай N квадратных метров, баню площадью N квадратных метров, предбанник площадью N квадратных метров, крытый двор площадью N квадратных метров, гараж площадью N квадратных метров.
В судебном заседании Шулепов О.А. и Шулепова Н.С. настаивают на удовлетворении искового заявления.
Суд, выслушав истцом, огласив материалы гражданского дела, пришел к убеждению, что исковое заявление Шулепова О.А. и Шулеповой Н.С. подлежит удовлетворению.
Законность принимаемого решения регламентируется ст. 218 и 234 ГК РФ.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Как установлено судом Шулепов О.А. и его жена Шулепова Н.С. открыто и добросовестно владеют домом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более N назад.
Обоснованность подтверждается:
-паспортами Шулепова О.А. и Шулеповой Н.С., с регистрацией по адресу: "адрес"
-справкой Краснобаковской поселковой администрации о составе семьи ФИО4,
-домовой книгой,
-техническим паспортом, в соответствии с которым "адрес" по адресу: "адрес" имеет общую площадь N квадратных метров, в том числе жилую площадь в размере N квадратных метров,
-выпиской из похозяйственной книги, в соответствии с которой Шулепову О.А. принадлежит "адрес" по адресу: "адрес"
-справкой о том, что "адрес" по адресу: "адрес", на балансе "адрес" сельского Совета не числится.
С учетом представленных документов у суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового заявления.
Размер государственной пошлины суд считает снизить до N рублей, так как Шулепов О.А. имеет третью группу инвалидности, в семье имеется трое несовершеннолетних детей, которые воспитываются на небольшие доходы своих родителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шулепова ФИО2 и Шулеповой ФИО1 удовлетворить.
Признать за Шулеповым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шулеповой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающими по месту регистрации по адресу: "адрес" право собственности в порядке приобретательской давности на одноэтажный щитовой, обложенный кирпичом, "адрес", общей площадью N квадратных метров, в том числе жилой площадью N квадратных метров, а так же право собственности на тесовую веранду площадью N квадратных метров, на тесовую веранду площадью N квадратных метров, на тесовый сарай N квадратных метров, на бревенчатую рубленную баню площадью N квадратных метров, на тесовый предбанник площадью N квадратных метров, на крытый деревянный рубленный двор площадью N квадратных метров, на тесовый гараж площадью N квадратных метров.
Взыскать с Шулепова ФИО2 и Шулеповой ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере N рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд.
Судья Краснобаковского районного суда
Нижегородской области В.И. Савиных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.