Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 мая 2012 г. по делу N 33-8080-12

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Метова О.А., Поповой С.К.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре Репиче В.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Рыбальченко И.А. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Рыбальченко И.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что " дата обезличена " между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор " номер обезличен "., согласно которого, банком был предоставлен Рыбальченко И.А. кредит в размере " данные изъяты " на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязался производить частичное погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно в срок до 30(31) числа. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами и суммы погашения. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере " данные изъяты ", расходы по уплате госпошлины в сумме " данные изъяты ".

Ответчик Рыбальченко И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 февраля 2012 года взыскана с Рыбальченко И.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" кредитная задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору " номер обезличен " от " дата обезличена " в размере " данные изъяты ". Взыскана с Рыбальченко И.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумма госпошлины в размере " данные изъяты ".

В апелляционной жалобе Рыбальченко И.А. просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В заседании судебной коллегии представитель Рыбальченко И.А. - Провоторова М.Н. просила отменить решение суда первой инстанции.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела следует, что " дата обезличена " между Обществом с ограниченной ответственностью "Русфинанс" Банк" и Рыбальченко И.А. был заключен кредитный договор " номер обезличен " согласно которого, банком был предоставлен Рыбальченко И.А. кредит в размере " данные изъяты " на приобретение автотранспортного средства.

Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи - продавца транспортного средства, на срок 3 года, до " дата обезличена " включительно, под " данные изъяты " % годовых.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязался производить частичное погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно в срок до 30(31) числа.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами и суммы погашения, что подтверждается историей всех погашений ответчика по кредитному договору от " дата обезличена ".

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что сумма задолженности Рыбальченко И.А. по кредитному договору составляет " данные изъяты ", включая: текущий долг по кредиту " данные изъяты ", срочные проценты на сумму текущего долга

" данные изъяты ", долг по погашению кредита (просроченный кредит) " данные изъяты ", долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) " данные изъяты ", повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту " данные изъяты ", повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов " данные изъяты ".

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно взыскал с Рыбальченко И.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору " номер обезличен " от " дата обезличена " в размере " данные изъяты ".

Исходя из изложенного, решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 февраля 2012 года является законным, так как оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права и обоснованными, так как в нем отражены имеющие значения для данного дела факты, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости обстоятельствами, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: