Кассационное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2012 г. по делу N 33-578-11

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе : председательствующего Лободенко К.В.

и судей Ефименко Е.В., Перовой М.В.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Левченко Г.Г. на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 5 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Обжалуемым определением Славянского городского суда от 5 декабря 2011 года заявление Левченко Г.Г. об отмене определения Славянского городского суда от 5 марта 2008 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Левченко Г.Г. к УСЗН об индексации и взыскании задолженности по ежемесячным и ежегодным денежным компенсациям оставлено без удовлетворения. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ истец вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями.

В частной жалобе Левченко Г.Г. просит определение суда отменить, указав, что данное определение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением суда от 5 марта 2008 года иск Левченко Г.Г. к УСЗН об индексации и взыскании задолженности по ежемесячным и ежегодным денежным компенсациям был оставлен без рассмотрения (л.д.20).

Сведения о направлении копии указанного определения истцу в материалах дела отсутствуют.

24 ноября 2011 года в суд поступило заявление Левченко Г.Г. об отмене определения суда от 5 марта 2008 года (л.д.21), поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего уведомления его о времени и месте рассмотрения дела судом.

Согласно протокола судебного заседания от 26 февраля 2008 года (л.д.17) Левченок Г.Г. в судебное заседание не явился, а его представитель Боровиков В.В. просил оставить иск Левченко Г.Г. без рассмотрения. Дело слушанием было перенесено на 29 февраля 2008 года в связи с представлением истцу время для уточнения позиции по заявленному иску.

При этом в материалах дела отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия Боровикова В.В. на представление в суде интересов Левченко Г.Г.

Данные обстоятельства суд первой инстанции оставил без внимания и не дал им соответствующей правовой оценки.

29 февраля 2008 года стороны в судебное заседание не явились (л.д.18), при этом в материалах дела отсутствуют сведения о их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст.113, 116 ГПК РФ.

В связи неявкой сторон рассмотрение дела было перенесено на 5 марта 2008 года.

5 марта 2008 года стороны в судебное заседание не явились (л.д.19), при этом в материалах дела отсутствуют сведения о их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст.113, 116 ГПК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства суд первой инстанции оставил без внимания и не дал им соответствующей правовой оценки.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции от 5 декабря 2011 года - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в том же составе суда.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, более тщательно исследовать доводы и возражения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Славянского городского суда от 5 декабря 2011 года - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в том же составе суда.

Председательствующий

Судьи