Кассационное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2012 г. по делу N 33-175-12

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Внукова Д.В., Стрыгиной С.С.

по докладу судьи Внукова Д.В.

при секретаре Шандрине Р.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ермоленко Раисы Степановны на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Внукова Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акопян Э.Р. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу по иску Емельяновой З.С. к Акопян Э.Р. о признании договора недействительным, ссылаясь на то, что в удовлетворении заявленных требований было отказано, решение суда вступило в законную силу и необходимость в обеспечительных мерах отпала.

Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 ноября 2011 года отменен арест на квартиру номер обезличен, расположенную по адресу: адрес обезличен, наложенный определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.02.2009г.

В частной жалобе Ермоленко Р.С. просит отменить определение судьи, считет нецелесообразным снимать арест до рассмотрения жалоб в Верховном суде РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Ермоленко Р.С. - Ермоленко Л.В., представителя Акопян Э.Р. - Пискун Н.Н. судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по доводам, изложенным в жалобе.

Мотивом для отмены обеспечения иска послужили те обстоятельства, что судебные споры в отношении имущества - квартиры номер обезличен, расположенной по адресу: адрес обезличен, в настоящее время разрешены и основания для дальнейшего обеспечения иска отпали.

Суд первой инстанции правомерно и в соответствии со ст.144 ГПК РФ отменил обеспечение иска, поскольку наличие ареста препятствует заявителю в реализации его права собственности.

При рассмотрении дела судом кассационной инстанции оснований к отмене обжалуемого определения по доводам, изложенным в частной жалобе, не установлено. Кроме того в материалах дела не имеется доказательств обращения Ермоленко Р.С. с жалобой в Верховный суд.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 ноября 2011 года - оставить без изменения, а частную жалобу Ермоленко Раисы Степановны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи