Судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
и судей Багрий Л.Б., Метова О.А.
по докладу судьи Одинцова В.В.
при секретаре Репиче В.В.
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Балоян (Хачатрян) Г.К. по доверенности - Ильиной Е.Н. на решение Темрюкского районного суда от 18 января 2012 года
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Сбербанк России" в лице Темрюкского ОСБ N 1803 обратилось в суд с иском к Хачатрян Г.К. о возмещении материального ущерба в сумме " данные изъяты ".
Ответчик Хачатрян Г.К. в судебное заседание не явилась.
Адвокат Шарковская И.П., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местожительство которого неизвестно, просила вынести решение в соответствии с требованиями закона.
Решением Темрюкского районного суда от 18 января 2012 года взыскано с Хачатрян Гоар Кареновны в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Темрюкского ОСБ N 1803 в счет возмещения материального ущерба " данные изъяты ". Взыскана с Хачатрян Гоар Кареновны в доход государства государственная пошлина в размере " данные изъяты ".
В апелляционной жалобе представитель Балоян Г.К. по доверенности - Ильиной Е.Н. просит отменить решение и вынести новое решение об отказе удовлетворении заявленных исковых требований, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы не явились в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Из материалов дела следует, что согласно трудовому договору от " дата обезличена " Хачатрян Г.К. была принята на работу в специализированный по обслуживанию физических лиц дополнительный офис на должность контролера-кассира.
" дата обезличена " в тот же дополнительный офис по трудовому договору в сектор обслуживания физических лиц операционного отдела путем перевода была принята на должность контролера-кассира " Ф.И.О. "12
На основании ст. 244 ТК РФ при приеме на работу с Хачатрян Г.К. и " Ф.И.О. "12 были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности.
" дата обезличена " в отсутствие свидетельства о праве на наследство, в нарушение нормативных актов ОАО "Сбербанк России", персональных должностных инструкций контролерами-кассирами " Ф.И.О. "12 и Хачатрян Г.К. были совершены действия (операции), в результате которых " Ф.И.О. "13, действовавшей по доверенности от имени " Ф.И.О. "14, со счета его умершей супруги " Ф.И.О. "15, была необоснованно выдана наличными деньгами сумма " данные изъяты " по расходному ордеру от " дата обезличена ".
Совершение операций именно контролерами-кассирами " Ф.И.О. "12 и Хачатрян Г.К. по выдаче указанных денежных средств по счету подтверждается подписями на расходном ордере от " дата обезличена ".
Согласно п.п. "а" п. 11.1.3.1. действующей инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 года N 1-3-р, в случае смерти вкладчика выплаты денежных средств с указанных вкладов производятся на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию или закону, выданному нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать такие действия. Свидетельство на наследство самой " Ф.И.О. "13 представлено не было, а контролерами-кассирами не истребовано.
Из должностной инструкции контролера-кассира Хачатрян Г.К. следует, что она осуществляла операции по вкладам, денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию населения, кассовые операции с физическими лицами, идентификацию клиента (установление личности представителя клиента, получение документов, подтверждающих наличие у него соответствующих полномочий), а также проверку наличия у клиента дееспособности и др. (абз.17 п.1.17.).
Согласно п. 1.7. данной должностной инструкции Хачатрян Г.К. несла персональную ответственность за обеспечение сохранности вверенных денежной наличности и ценностей.
Судом первой инстанции установлено, что " дата обезличена " в адрес ОАО "Сбербанк России" в лице Темрюкского ОСБ из Пенсионного фонда России в Темрюкском районе поступило требование о возврате неосновательно перечисленных на имя " Ф.И.О. "15 денежных средств, ввиду того, что сумма в размере " данные изъяты " образовалась на счету " Ф.И.О. "15 из пенсионных выплат и социальной доплаты к пенсии, перечисленных Пенсионным фондом России в Темрюкском районе на счет уже после ее смерти, то есть с " дата обезличена " по " дата обезличена ".
Впоследствии ОАО "Сбербанк России" в лице Темрюкского ОСБ за собственные средства " дата обезличена " была восстановлена переплата по вкладу " Ф.И.О. "15 в сумме " данные изъяты " и " дата обезличена " возвращена в Пенсионный фонд России
" дата обезличена " Темрюкским ОСБ работникам " Ф.И.О. "12 и Хачатрян Г.К. были вручены под роспись уведомления и от " дата обезличена " с просьбой погасить в равных долях по " данные изъяты " переплату (причиненный ущерб), образовавшуюся вследствие необоснованной выдачи ими денежных средств по счету . В связи с чем " дата обезличена " " Ф.И.О. "12 добровольно возместила ущерб в сумме " данные изъяты ", однако ответчиком Хачатрян Г.К. ущерб не возмещался.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика Хачатрян Г.К. в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме " данные изъяты ", поскольку в нарушение должностной инструкции и нормативного акта Сбербанка России контролер-кассир Хачатрян Г.К. не получила и не проверила документы, подтверждающие полномочия представителя наследника " Ф.И.О. "14 - " Ф.И.О. "13 на получение суммы " данные изъяты ", что привело к необоснованной выдаче денежных средств и причинению ущерба для работодателя.
Из материалов дела следует, что согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю от " дата обезличена " по адресу: " адрес обезличен " Хачатрян Г.К. не оказалось (при неоднократных выездах дома никого не оказалось), соседи сведениями о месте нахождения ответчика не располагают.
Возвращение в суд неоднократно направляемых в адрес ответчицы Хачатрян Г.К. судебных извещений по причине не получения их адресатом, а также телеграфных уведомлений, содержащих сведения о невозможности вручения телеграмм, адресованных ответчице, по причине неявки за ними по извещению и отсутствия дома, суд правомерно расценил, как отказ ответчиков принять судебное извещение.
Судом первой инстанции, был назначен адвокат Шарковская И.П., в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местожительство которого неизвестно.
Исходя из изложенного, решение Темрюкского районного суда от 18 января 2012 года является законным, так как оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права и обоснованными, так как в нем отражены имеющие значения для данного дела факты, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости обстоятельствами, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных обстоятельств.
Руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Темрюкского районного суда от 18 января 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Балоян Г.К. по доверенности - Ильиной Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
" данные изъяты "
" данные изъяты "
" данные изъяты "
" данные изъяты "
" данные изъяты "
" данные изъяты "
" данные изъяты "
" данные изъяты "
" данные изъяты "
" данные изъяты "
" данные изъяты "
" данные изъяты "
" данные изъяты "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.