Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 августа 2012 г. по делу N 33-16927-12

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Багрий Л.Б., Метова О.А.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре Репиче В.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Крескина Д.В. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 14 июня 2012 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Жилищно-эксплутационная компания" обратилось в суд к Крескину Д.В. о взыскании задолженности, указывая, что ответчиком не надлежащим образом исполняется обязанность по своевременной плате и за жилое помещение и коммунальные услуги. На " дата обезличена " сумма задолженности Крескина Д.В. составляет " данные изъяты ", а также ему начислена пеня в размере " данные изъяты ". Истец просил взыскать с Крескина Д.В. в его пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере " данные изъяты ", пеню в размере " данные изъяты " " данные изъяты ", а также оплату госпошлины в размере " данные изъяты ".

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 14 июня 2012 года исковые требования ООО "Жилищно-эксплутационная компания" удовлетворены. Взыскана с Крескина Дмитрия Викторовича в пользу ООО "Жилищно-эксплутационная компания" сумма задолженности в размере " данные изъяты ", пеня в размере " данные изъяты " " данные изъяты " и госпошлина в размере " данные изъяты " " данные изъяты ", а всего " данные изъяты "

В апелляционной жалобе Крескин Д.В. просит отменить решение и вынести новое об отказе в удовлетворении исковых требований, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы не явились в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен " ООО "Жилищно-эксплутационная компания" осуществляет управление данным многоквартирным домом.

ООО "Жилищно-эксплутационная компания" оказывает услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту многоквартирным домом.

Крескин Д.В. является собственником квартиры " номер обезличен " в доме " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен ".

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006г. потребители обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно справке о начислениях и задолженности с " дата обезличена " по " дата обезличена " у ответчика имеется задолженность в размере " данные изъяты " " данные изъяты " за жилищные услуги, осуществляемые ООО "Жилищно-эксплутационная компания". Согласно расчету образовалась пеня в размере " данные изъяты " " данные изъяты " " данные изъяты "

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно взыскал с Крескина Дмитрия Викторовича в пользу ООО "Жилищно-эксплутационная компания" сумму задолженности в размере " данные изъяты ", пеню в размере " данные изъяты " " данные изъяты ".

Исходя из изложенного, решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 14 июня 2012 года является законным, так как оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права и обоснованными, так как в нем отражены имеющие значения для данного дела факты, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости обстоятельствами, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 14 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Крескина Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты " " данные изъяты "

" данные изъяты "