Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2012 г. по делу N 33-18514-12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе : председательствующего Лободенко К.В.

и судей Ефименко Е.В., Леганова А.В.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Киселева Н.Л. на решение Центрального районного суда г.Сочи от 6 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Киселев Н.Л. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника в части поручения ОАО Юго-Западному Банку Сберегательного Банка РФ г.Ростова-на-Дону наложить арест на денежные средства в пределах " данные изъяты ". на счете " номер обезличен " в Юго-Западном Банке РФ, ЦОСБ N 1806 г.Сочи, кор\счет " номер обезличен " из суммы " данные изъяты " в счет возмещения убытков от изъятия имущества, перечисленных на его имя, а так же об отмене ареста в ОАО Юго-Западном Банке Сберегательного Банка РФ г.Ростова - на - Дону денежных средств в пределах " данные изъяты ". на счете " номер обезличен " в Юго-Западном Банке РФ, ЦОСБ N 1806 г.Сочи, кор\счет " номер обезличен " из суммы " данные изъяты "

Заявленные требования Киселев Н.Л. обосновал тем, что 21 июня 2012 года судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю вынес постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства находящиеся на счетах должника, которым поручил ОАО Юго-Западному Банку Сберегательного Банка РФ г.Ростова-на-Дону наложить арест на денежные средства в пределах " данные изъяты ". Указанные действия выполнены судебным приставом в целях исполнения решения мирового судьи судебного участка N 100 Центрального района г.Сочи о взыскании с него алиментов в размере 1\6 доли доходов ежемесячно в пользу Киселевой Е.В. Считает указанные действия судебного пристава незаконными, поскольку денежная сумма в размере " данные изъяты " причитается ему для приобретения жилья взамен изъятого земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для размещения Олимпийского объекта федерального значения. Считает, что полагающаяся ему компенсация за принадлежащий до изъятия жилой дом, подсобные помещения, а так же право пользования земельным участком не является доходом, с которого должно производится взыскание алиментов. Данная компенсация направлена на возмещение причиненных ему убытков изъятием имущества.

Обжалуемым решением Центрального районного суда г.Сочи от 6 июля 2012 года в удовлетворении требований, заявленных Киселевым Н.Л. отказано.

В апелляционной жалобе Киселев Н.Л. просит решение суда отменить, указав, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Кроме того судом нарушены нормы материального права, выразившиеся в неприменении закона, подлежащего применению, неправильном истолковании закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения Киселева Н.Л. и его представителя по доверенности Ермакова А.Н., а так же пояснения представителя Киселевой Е.В. по доверенности Шавгулидзе М.Д., судебная коллегия считает необходимым решение Центрального районного суда г.Сочи от 6 июля 2012 года - отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований, заявленных Киселевым Н.Л., по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судьей первой инстанции установлено, что 28 сентября 2011 года на основании исполнительного листа от 30 августа 2011 года, выданного мировым судьей судебного участка N 100 Центрального района г.Сочи судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Киселева Н.Л. о взыскании алиментов в размере 1\6 доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя Киселевой Е.В. (л.д.25).

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации Краснодарского края от 28 марта 2012 года N 264-р "Об изъятии земельного участка и расположенных на нем иных объектов недвижимого имущества для федеральных нужд в целях размещения олимпийского объекта федерального значения" в целях размещения олимпийского объекта федерального значения "Центральная автомагистраль г.Сочи "Дублер Курортного проспекта" от км 172 федеральной автомобильной дороги М-27 Джубга-Сочи (р.Псахе) до начала обхода г.Сочи ПКО (р.Агура) с реконструкцией участка автомобильной дороги от ул.Земляничной до Курортного проспекта (проектные и изыскательские работы, строительство)", ст.15 Федерального закона от 1 декабря 2007 года N 310-ФЗ "Об организации и о проведении ХХ11 Олимпийских зимних игр и Х1 Параолимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи, развитии г.Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от имени Российской Федерации, от имени субъекта - Краснодарский край департаментом Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года, Федеральным казенным учреждением "Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства и Киселевым Н.Л. было заключено соглашение о передаче в собственность Российской Федерации для федеральных нужд в целях размещения олимпийского объекта федерального значения : земельного участка площадью " данные изъяты "., кадастровый номер " номер обезличен " жилого дома общей площадью " данные изъяты " расположенных по адресу : " адрес обезличен " и принадлежащих на праве собственности Киселеву Н.Л.

Согласно указанного соглашения рыночная стоимость земельного участка составляет " данные изъяты " рыночная стоимость жилого дома " данные изъяты " рыночная стоимость иных правомерно возведенных объектов недвижимого имущества и сооружений, расположенных на изымаемом земельном участке составляет " данные изъяты ", размер убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием земельного участка и расположенного на нем иного недвижимого имущества в целях размещения олимпийского объекта федерального значения составляет " данные изъяты ". (л.д.10-15)

Из акта приема передачи недвижимого имущества следует, что Киселев Н.Л. передал, а департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года принял : земельный участок площадью " данные изъяты " кадастровый номер " номер обезличен ", жилой дом общей площадью " данные изъяты " расположенных по адресу : " адрес обезличен " и иные правомерно возведенные объекты недвижимого имущества и сооружений, расположенных на изымаемом земельном участке (л.д.16-18).

Вышеуказанные денежные суммы подлежат перечислению Киселеву Н.Л. в безналичном порядке на счет " номер обезличен " в Юго-Западном Банке РФ, ЦОСБ N 1806 г.Сочи, кор\счет " номер обезличен "

21 июня 2012 года судебный пристав - исполнитель Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю Маслаков А.В. вынес постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику - Киселеву Н.Л., о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника и поручил ОАО Юго-Западному Банку Сберегательного Банка РФ г.Ростова - на -Дону наложить арест на денежные средства в пределах " данные изъяты " (л.д.53-54).

Отказывая в удовлетворении требований, заявленных Киселевым Н.Л., суд первой инстанции указал, что денежные средства, полученные им в связи с изъятием земельного участка и объектов недвижимости регулируются гражданским законодательством и относятся к доходам, указанным в п.п. "о" п.2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года N 841.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.

Так, п.п. "о" п. 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей определено, что удержание алиментов производится в том числе и с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а так же от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством РФ (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).

Оценив в совокупности, представленные лицами, участвующими, в деле, доказательства, судебная коллегия считает, что судебный пристав - исполнитель при вынесении оспариваемого постановления неправильно истолковал понятие дохода, нарушив таким образом предусмотренный ст.4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принцип законности, на основе которого должно осуществляться исполнительное производство.

При рассмотрении дела судебной коллегией установлено, что Киселев Н.Л. получил денежные средства в размере " данные изъяты " не от использования земельного участка и находящихся на нем жилого дома и других объектов недвижимого имущества и сооружений, в связи с изъятием у него для федеральных нужд в целях размещения олимпийского объекта федерального значения земельного участка площадью " данные изъяты " кадастровый номер " номер обезличен " жилого дома общей площадью " данные изъяты " и других объектов недвижимого имущества и сооружений, расположенных по адресу : " адрес обезличен " и эти денежные средства не могут считаться доходом от использования имущества а, следовательно, не могут подпадать и под понятие дохода, с которого исчисляются алименты на содержание несовершеннолетних детей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым решение Центрального районного суда г.Сочи от 6 июля 2012 года - отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить, требования, заявленные Киселевым Н.Л., признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника в части поручения ОАО Юго-Западному Банку Сберегательного Банка РФ г.Ростова-на-Дону наложить арест на денежные средства в пределах " данные изъяты " на счете " номер обезличен " в Юго-Западном Банке РФ, ЦОСБ N 1806 г.Сочи, кор\счет " номер обезличен " из суммы " данные изъяты "., перечисленных в счет возмещения убытков от изъятия имущества, на имя Киселева Н.Л., отменить арест в ОАО Юго-Западном Банке Сберегательного Банка РФ г.Ростова - на - Дону денежных средств в пределах " данные изъяты " на счете " номер обезличен " в Юго-Западном Банке РФ, ЦОСБ N 1806 г.Сочи, кор\счет " номер обезличен " из суммы " данные изъяты " перечисленных в счет возмещения убытков от изъятия имущества, на имя Киселева Н.Л.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Апелляционную жалобу Киселева Н.Л. - удовлетворить.

Решение Центрального районного суда г.Сочи от 6 июля 2012 года - отменить.

Требования, заявленные Киселевым Н.Л. - удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника в части поручения ОАО Юго-Западному Банку Сберегательного Банка РФ г.Ростова-на-Дону наложить арест на денежные средства в пределах " данные изъяты " на счете " номер обезличен " в Юго-Западном Банке РФ, ЦОСБ N 1806 г.Сочи, кор\счет " номер обезличен " из суммы " данные изъяты " перечисленных в счет возмещения убытков от изъятия имущества, на имя Киселева Н.Л.

Отменить арест в ОАО Юго-Западном Банке Сберегательного Банка РФ г.Ростова - на - Дону денежных средств в пределах " данные изъяты ". на счете " номер обезличен " в Юго-Западном Банке РФ, ЦОСБ N 1806 г.Сочи, кор\счет " номер обезличен " из суммы " данные изъяты " перечисленных в счет возмещения убытков от изъятия имущества, на имя Киселева Н.Л.

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2012 года.

Председательствующий

Судьи