Апелляционное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 03 мая 2012 г. по делу N 33-960-2012

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

Председательствующего - Ефремовой Н.М.

Судей - Барковой Н.Н., Букреевой Е.В.

При секретаре - Тарасовой Ю.У.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 мая 2012 года дело по иску ООО "Немецкие автомобили" к Юшковой М.С. о взыскании задолженности, поступившее по апелляционной жалобе Юшковой М.С. на решение Промышленного районного суда г.Курска от 28 февраля 2012 года, которым постановлено о частичном удовлетворении иска. Взысканы с Юшковой М.С. в пользу ООО "Немецкие автомобили" задолженность в размере пени - 50 000 рублей, госпошлина в сумме 6 810 рублей, а всего 56 810 рублей.

Заслушав доклад судьи Ефремовой Н.М., возражения на апелляционную жалобу представителя ООО "Немецкие автомобили" Садигова Р.Ш., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Немецкие автомобили" обратилось в суд с иском к Юшковой М.С. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Немецкие автомобили" и Юшковой М.С. заключён договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Caddy, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 790 000 рублей. Условиями договора установлен порядок оплаты автомобиля: покупатель вносит в кассу продавца первоначальный взнос в размере 200 000 рублей, оставшуюся часть стоимости автомобиля в размере 580 000 рублей покупатель обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ Ответчица оплатила за автомобиль только 480 000 рублей, больше платежей она не производила. В адрес Юшковой М.С. была направлена претензия об оплате задолженности по договору купли-продажи автомобиля.

Уточнив в судебном заседании исковые требования, и указав, что ответчицей ДД.ММ.ГГГГ внесён платёж в размере 310 000 руб., представитель истца просит взыскать с Юшковой М.С. пени за просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 510 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 870 руб. 20 коп., а также вернуть из государственного бюджета сумму переплаченной госпошлины в размере 4 523 руб. 30 коп.

Суд постановил решение о частичном удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе Юшкова М.С., просит решение суда изменить и снизить сумму взыскиваемой задолженности до 30 000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Немецкие автомобили" (продавец) и Юшковой М.С. (покупатель) заключён договор N купли-продажи автомобиля Volkswagen Caddy, N, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 790 000 рублей (л.д.25-27).

Пунктом 4.3 договора купли-продажи предусмотрено, что цена автомобиля составляет 790 000 рублей. Покупатель вносит в кассу продавца 200 000 рублей. Оставшуюся часть стоимости автомобиля покупатель обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Немецкие автомобили" передало Юшковой М.С. указанный автомобиль по акту приёма-передачи (л.д.28).

Однако Юшкова М.С. свои обязательства по оплате стоимости автомобиля в установленный договором срок не выполнила.

Из материалов дела следует, Юшкова М.С. внесла в кассу ООО "Немецкие автомобили" платежи на общую сумму 480 000 рублей по приходно-кассовым ордерам: N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей, N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей (л.д.37, 38, 39, 40).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Немецкие автомобили" направило Юшковой М.С. претензию об уплате в добровольном порядке задолженности основного долга в размере 310 000 рублей и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 190 руб. 08 коп. (л.д.31-33).

Однако требование ООО "Немецкие автомобили" оставлено Юшковой М.С. без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Юшкова М.С. произвела последний платёж в размере 310 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру (л.д.50).

В соответствии с п.6.2 договора купли-продажи за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору покупатель, допустивший просрочку, обязан по требованию продавца уплатить пени в размере 0,1 % стоимости автомобиля за каждый день просрочки. Уплата пени освобождает стороны от выполнения обязательства.

Рассматривая исковые требования ООО "Немецкие автомобили", суд пришёл к правильному выводу о том, что Юшковой М.С. допущена просрочка возврата долга и правильно частично удовлетворил требования истца о взыскании с ответчицы образовавшейся задолженности по уплате пени. При этом суд обоснованно, в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшил сумму пени. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и закону.

Доводы апелляционной жалобы Юшковой М.С. о том, что суд должен был ещё снизить размер неустойки, являются несостоятельными, поскольку направлены на переоценку доказательств.

Однако, суд оценил представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, т.е. относимость, допустимость, достоверность, достаточность и взаимную связь доказательств, отразил результаты своей оценки в решении. При этом выводы суда носят исчерпывающий характер и вытекают из установленных фактов.

Решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г.Курска от 28 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Юшковой М.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи