Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 09 августа 2012 г. по делу N 33-1686-2012

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес" областного суда в составе:

председательствующего Апалькова А.М.

судей Барковой Н.Н. и Букреевой Е.В.

при секретаре Белоусовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Тарасовой Е.Н. к Фисюновой Н.П. о реальном разделе домовладения и земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, встречному иску Фисюновой Н.П. к Тарасовой Е.Н. о реальном разделе домовладения и земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, поступившее по апелляционной жалобе ответчика (истца по встречному иску) Фисюновой Н.П. на решение Ленинского районного суда "адрес" от 17 мая 2012 года,

Заслушав доклад судьи Барковой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к Фисюновой Н.П., требуя разделить домовладение и земельный участок в соответствии с имеющимися у них долями.

Фисюнова Н.П. обратилась с аналогичным встречным иском.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик (истец по встречному иску) Фисюнова Н.П. считая решение суда незаконным и необоснованным, просила его отменить.

В ходе судебного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- С момента подписания настоящего соглашения прекращается зарегистрированное право общей долевой собственности Тарасовой Е.Н. на 3/5 долей домовладения "адрес", и на 1/2 доли земельного участка кадастровый номер N площадью 1376 кв.м, относящийся к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, местоположением - "адрес", прекращается зарегистрированное право общей долевой собственности Фисюновой Н.П. на 2/5 долей домовладения "адрес", и на 1/2 доли земельного участка кадастровый номер N площадью 1376 кв.м, относящийся к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, местоположением - "адрес"

- Производится реальный раздел жилого дома "адрес", за Тарасовой Е.Н. признается право собственности на часть жилого дома - квартиру N 2 общей площадью 55,4 кв.м, состоящую из: жилой комнаты N4 площадью 6,8 кв.м, жилой комнаты N5 площадью 10,5 кв.м, жилой комнаты N 6 площадью 18,3 кв.м, кухни N7 площадью 6,9 кв.м, ванной N8 площадью 3,6 кв.м, коридора N9 площадью 3,1 кв.м, прихожей N 10 площадью 3,6 кв.м, неотапливаемого коридора N11 площадью 2,6 кв.м; за Фисюновой Н.П. на часть жилого дома - квартиру N1 общей площадью 61,1 кв.м, состоящую из: жилой комнаты N1 площадью 10,8 кв.м, жилой комнаты N 2 площадью 18,2 кв.м, ванной N12 площадью 2,7 кв.м, коридора N 13 площадью 3,9 кв.м, уборной N 14 площадью 0,7 кв.м, жилой комнаты N15 площадью 13 кв.м, кухни N 3 площадью 7,5 кв.м, неотапливаемого коридора N 16 площадью 4,3 кв.м.

- Производится реальный раздел земельного участка кадастровый номер N, относящийся к категории земель населенных пунктов, назначением для индивидуального жилищного строительства, местоположением - "адрес":

- за Фисюновой Н.П. признается право собственности на земельный участок площадью 688 кв.м, в границах согласно Варианту N3 заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Независимым Экспертно-юридическим агентством "Альтернатива" (ИП Переверзев А.Г.):

Гараж, принадлежащий Фисюновой Н.П., расположенный на участке N1, с двух сторон по периметру отделен участками земли в 1 м, а со стороны входа в гараж - 1,4м. Граница раздела между участками для кв.N1 проходит на расстоянии 2м от западной стены кв.N2 дома N протяженностью 10,5м, поворот по северной стороне дома N протяженностью 2м на т.1, расположенную на расстоянии 2м от южной стены дома N, поворот на точку т.2 протяженностью 28,15м, поворот на точку Н17 по существующей границе протяженностью 9,6м, поворот по существующей границе на точку Н18 протяженностью 6,82м, вдоль существующей границы на точку Н19 протяженностью 16,59м, вдоль существующей границы на точку Н1 протяженностью 25,56м, поворот по существующей границе на точку Н2 протяженностью 3,08м, вдоль существующей границы на точку Н3 протяженностью 2,9м, вдоль существующей границы на точку Н4 протяженностью 4,23м, вдоль существующей границы на точку Н5 протяженностью 14,3м, поворот по существующей границе на точку Н6 протяженностью 7,94м, поворот по существующей границе до восточной стены дома N31 протяженностью 6м, вдоль общей перегородки между квартирами протяженностью 8,2м до западной стены кв.N2 дома N; от точки Н10 на север по существующей границе вдоль восточной стороны гаража к т.3 на расстояние 1,4м, поворот вдоль северной стены гаража на расстоянии 1,4м до т.6 протяженностью 7,55м, поворот вдоль западной стороны гаража на расстоянии 1м до т.5 протяженностью 7,87м, поворот вдоль южной стороны гаража на расстоянии 1м на т.4 протяженностью 7,35м, поворот по существующей границе на точку Н11 протяженностью 1,0м, вдоль существующей границы к точке Н10 протяженностью 5,47м.

- за Тарасовой Е.Н. признается право собственности на земельный участок площадью 688 кв.м, в границах согласно Варианту N3 заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Независимым Экспертно-юридическим агентством "Альтернатива" (ИП Переверзев А.Г.):

- Граница раздела между участками для кв.N2 проходит на расстоянии 2м от западной стены кв.N2 дома N протяженностью 10,5м, поворот по северной стороне дома N протяженностью 2м на т.1, расположенную на расстоянии 2м от южной стены дома N, поворот на т.2 протяженностью 28,15м, поворот на точку Н15 по существующей границе протяженностью 4,95м, вдоль существующей границы к точке Н14 протяженностью 8,35м, вдоль существующей границы к точке Н13 протяженностью 12,6м, поворот по существующей границе на т.4 протяженностью13,82м, поворот вдоль южной стороны гаража к т.5 протяженностью 7,35м, поворот вдоль западной стороны гаража на т.6 протяженностью 7,87м, поворот вдоль северной стороны гаража протяженностью 7,55м к т.3, поворот по существующей границе к точке Н8 протяженностью 1,47м, вдоль существующей границы от точки Н8 к точке Н7 протяженностью 9,49м, вдоль существующей границы от точки Н7 к точке Н6 протяженностью 3,4м, поворот по существующей границе до восточной стены дома N протяженностью 6м, вдоль общей перегородки между квартирами протяженностью 8,2м до западной стены кв.N2 дома N

- Граница раздела под домом проходит посередине общей перегородки между квартирами.

Выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

По настоящему делу от сторон поступило письменное заявление о заключении мирового соглашения, которое подписано истцом (ответчиком по встречному иску) Тарасовой Е.Н. и ответчиком (истцом по встречному иску) Фисюновой Н.П. Стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, решение суда первой инстанции отменить и производство по делу прекратить.

Из текста мирового соглашения видно, что определенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения сторон.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ч. 2 статьи 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес" областного суда разъяснила сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда "адрес" от 17 мая 2012 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарасовой Е.Н. и Фисюновой Н.П., по условиям которого:

Гараж, принадлежащий Фисюновой Н.П., расположенный на участке N1, с двух сторон по периметру отделен участками земли в 1 м, а со стороны входа в гараж - 1,4м. Граница раздела между участками для кв.N1 проходит на расстоянии 2м от западной стены кв.N2 дома N протяженностью 10,5м, поворот по северной стороне дома N протяженностью 2м на т.1, расположенную на расстоянии 2м от южной стены дома N поворот на точку т.2 протяженностью 28,15м, поворот на точку Н17 по существующей границе протяженностью 9,6м, поворот по существующей границе на точку Н18 протяженностью 6,82м, вдоль существующей границы на точку Н19 протяженностью 16,59м, вдоль существующей границы на точку Н1 протяженностью 25,56м, поворот по существующей границе на точку Н2 протяженностью 3,08м, вдоль существующей границы на точку Н3 протяженностью 2,9м, вдоль существующей границы на точку Н4 протяженностью 4,23м, вдоль существующей границы на точку Н5 протяженностью 14,3м, поворот по существующей границе на точку Н6 протяженностью 7,94м, поворот по существующей границе до восточной стены дома N протяженностью 6м, вдоль общей перегородки между квартирами протяженностью 8,2м до западной стены кв.N2 дома N от точки Н10 на север по существующей границе вдоль восточной стороны гаража к т.3 на расстояние 1,4м, поворот вдоль северной стены гаража на расстоянии 1,4м до т.6 протяженностью 7,55м, поворот вдоль западной стороны гаража на расстоянии 1м до т.5 протяженностью 7,87м, поворот вдоль южной стороны гаража на расстоянии 1м на т.4 протяженностью 7,35м, поворот по существующей границе на точку Н11 протяженностью 1,0м, вдоль существующей границы к точке Н10 протяженностью 5,47м.

- Граница раздела под домом проходит посередине общей перегородки между квартирами.

Производство по делу по иску Тарасовой Е.Н. к Фисюновой Н.П. о реальном разделе домовладения и земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, встречному иску Фисюновой Н.П. к Тарасовой Е.Н. о реальном разделе домовладения и земельного участка, находящегося в общей долевой собственности прекратить.

Председательствующий -

Судьи -

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.