Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 09 июня 2012 г. по делу N 33-1420-2012

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Апалькова А.М.,

судей: Брынцевой Н.В., Барковой Н.Н.,

при секретаре Тарасовой Ю.У.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Домарева В.М. к Левицким С.В. о разделе имущества в натуре между собственниками,

поступившее по частной жалобе Левицким С.В. на определение Курского районного суда Курской области от 14 мая 2012 года, которым удовлетворено заявление Домарева В.М. об исправленииописки в определении Курского районного суда Курской области от 30 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курским районным судом Курской области 30.11.2010 года было вынесено определение об утверждении между сторонами по делу по иску Домарева В.М. к Левицким С.В. о разделе имущества в натуре мирового соглашения.

Определением Курского районного суда Курской области от 14 мая 2012 года удовлетворено заявление Домарева В.М. об исправлении описки и постановлено:

"Устранить описку в определении Курского райсуда Курской области от 30.11.2010 года по заявлению истца Домарева В.М..

За Домаревым В.М. следует признать право собственности на следующее имущество: Одноэтажное нежилое здание лит. "А" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по адресу: Курская область, "адрес", "адрес", "адрес", и государственной регистрации права собственности на одноэтажное нежилое здание лит. "А" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес"; Одноэтажное нежилое здание лит. "В" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по адресу: Курская область, "адрес", и государственной регистрации права собственности на одноэтажное нежилое здание лит. "В" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес"; Двухэтажное нежилое здание лит. "В3, в" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по адресу: Курская область, "адрес", и государственной регистрации права собственности на двухэтажное нежилое здание лит. "В3,в" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес"; На помещение "1" площадью "данные изъяты" кв.м одноэтажного нежилого здания лит. "В7" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющем кадастровый номер N, расположенного по адресу: Курская область, "адрес", и государственной регистрации права собственности на помещение "1" площадью "данные изъяты" кв.м одноэтажного нежилого здания лит. "В7" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: Курская область, "адрес" На помещение "1" площадью "данные изъяты" кв.м первого этажа двухэтажного нежилого здания лит. "В8" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по адресу: Курская область, "адрес", и государственной регистрации права собственности на помещение "1" площадью "данные изъяты" кв.м первого этажа двухэтажного нежилого здания лит. "В8" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес"; На одноэтажное нежилое здание лит. "В11" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по адресу: Курская область, "адрес", и государственной регистрации права собственности на одноэтажное нежилое здание лит. "В11" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес"; На одноэтажное нежилое здание лит. "В4" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по адресу: Курская область, "адрес", и государственной регистрации права собственности на одноэтажное нежилое здание лит. "В4" площадью N кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес";

8.На 1/2долю одноэтажного нежилого здания лит. "В5" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по

адресу: Курская область, "адрес"

Цветово и государственной регистрации права собственности на 1/2 долю

одноэтажного нежилого здания лит. "В5" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего

кадастровый номер N, расположенное по адресу:

Курская область, "адрес".

В соответствии с мировым соглашением за Левицким С.В. следует признать право собственности на следующее имущество:

1. Одноэтажное нежилое здание лит. "Б" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по адресу: Курская область, "адрес", и государственной регистрации права собственности на одноэтажное нежилое здание лит. "Б" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес"; Одноэтажное нежилое здание лит. "В1" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по адресу: Курская область, "адрес", и государственной регистрации права собственности на одноэтажное нежилое здание лит. "В1" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес"; Одноэтажное нежилое здание лит. "В2" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по адресу: Курская область, "адрес", и государственной регистрации права собственности на одноэтажное нежилое здание лит. "В2" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес"; Одноэтажное нежилое здание лит. "В6" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по адресу: Курская область, "адрес", и государственной регистрации права собственности на одноэтажное нежилое здание лит. "В6" площадью N кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес"; На помещение "2" площадью "данные изъяты" кв.м одноэтажного нежилого здания лит. "В7" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенного по адресу: Курская область, "адрес", и государственной регистрации права собственности на помещение "2" площадью "данные изъяты" кв.м одноэтажного нежилого здания лит. "В7" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес" Одноэтажное нежилое здание лит. "В10" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по адресу: Курская область. "адрес", и государственной регистрации права собственности на одноэтажное нежилое здание лит. "В10" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес"; На все помещения, кроме помещения N"1" всего площадью "данные изъяты" кв.м нежилого здания лит. "В8" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер N, расположенное по адресу: Курская область, "адрес", и государственной регистрации права собственности помещения, кроме помещения N "1" площадью "данные изъяты" кв.м первого этажа двухэтажного нежилого здания лит. "В8" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенное по адресу: Курская область, "адрес"

8.На 1/2 долю нежилого здания лит "В5" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего

кадастровый номер N, расположенное по адресу:

Курская область, "адрес" и

государственной регистрации права собственности на 1/2 долю одноэтажного

нежилого здания лит. "В5" площадью "данные изъяты" кв.м, имеющего кадастровый номер

N, расположенное по адресу: "адрес".

В собственность Домарева В.М. передается навес лит Г1 площадью "данные изъяты" кв.м, навес Г2 площадью "данные изъяты" кв.м, навес ГЗ площадью "данные изъяты" кв.м.

Помещение лит. "В5" (здание электроподстанции) остается в совместной собственности сторон. Оборудование: основной ввод выделяется Левицким С.В., резервный ввод - Домареву В.М. с обязательным оформлением раздельных договоров с обслуживающими электросетями. Левицким С.В. не препятствует доступу и обслуживанию Домарева В.М. своего оборудования.

Данный вариант раздела имущества позволяет разделить Земельный участок, принадлежащий на праве долевой собственности по 1/2 каждой из сторон на два отдельных земельных участка, на одном из которых располагаются помещения Домарева В.М., на другом - Левицким С.В ... Стороны пришли к соглашению о разделе земельного участка на два отдельных с последующим межеванием и регистрацией.

Право собственности у Домарева В.М. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в Управлении федеральной регистрационной службы по Курской области в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Право собственности у Левицким С.В. на недвижимое имущество, возникает с момента государственной регистрации изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке в соответствии с условиями мирового соглашения и последующей регистрации права в Управлении федеральной регистрационной службы по Курской области в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Ипотека в пользу Курского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" после осуществления реального раздела сохраняется в отношении зданий, которые переходят в личную собственность Левицким С.В ... А также ипотека сохраняется на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание лит. "В5" и 1/2 долю земельного участка, принадлежащего Левицким С.В. При разделе земельного участка ипотека сохраняется на земельный участок, перешедший Левицким С.В.

В результате заключения мирового соглашения и раздела недвижимого имущества, право общей долевой собственности сторон на недвижимое имущество прекращается, кроме здания "В5".".

При этом судом применены положения статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе Левицким С.В. просит об отмене определения суда от 14.05.2012 года как необоснованного и незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим частичной отмене в связи с нарушением норм процессуального права, приведшим к принятию неправильного судебного решения.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно части второй указанной нормы суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Суд первой инстанции, при вынесении определения от 30 ноября 2010 года основывал свои доводы, исходя из имеющейся в материалах дела технической документации на спорное имущество, согласно которой, площадь здания, расположенного по адресу: Курская область, "адрес", б/н (лит. В7), составляла "данные изъяты" кв.м, а входящие в состав данного здания помещения имели нумерацию: 1, 1а, 1б, 2, при этом, площадь помещения 1б составляла "данные изъяты" кв.м, общая площадь помещений 1, 1а, 2 составляла "данные изъяты" кв.м (помещение 1 - "данные изъяты" кв.м, помещение 1а - "данные изъяты" кв.м, помещение 2 - "данные изъяты" кв.м).

Домарева В.М. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении от 30 ноября 2010 года, ссылаясь на кадастровый паспорт нежилого помещения В7 от 17.05.2011 г. и на справку ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" от 16.03.2012 г. N 114, согласно которым по результатам проведенной технической инвентаризации 16.03.2011 г. площадь здания лит. В7, расположенного по адресу: Курская область, "адрес", б/н, составила "данные изъяты" кв.м, а площадь находящегося в данном здании помещения 1 стала составлять "данные изъяты" кв.м.

Судом при вынесении обжалуемого определения и удовлетворения заявления Домарева В.М. в части исправления описок в указании технических характеристик здания В7, были нарушены нормы статьи 200 ГПК РФ, поскольку отраженные в определении суда технические характеристики данного здания описками не являются. На момент принятия судом 30.11.2010 года определения указанные измененные сведения о нежилом здании В7 в материалах дела отсутствовали, оценку им суд не давал, в связи с чем, в основу определения от 30.11.2010 г. они не могли быть положены, а потому названные сведения исправлению в настоящее время не подлежат.

При таких обстоятельствах, определение суда в этой части подлежит отмене, а в удовлетворении заявления Домарева В.М. в этой части следует отказать.

В остальной части определение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не усматривается.

Довод частной жалобы Левицким С.В. о том, что судом первой инстанции не было учтено, что в 2011 году проводилась техническая инвентаризация зданий, поэтому возможны разночтения с данными инвентаризации и кадастровых паспортов 2009 года, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм процессуального права, регулирующих порядок и основания исправления допущенных в решении суда описок.

Довод частной жалобы о том, что суд рассмотрел заявление в отсутствие участвующих в деле представителей УФРС по Курской области и ОАО "Россельхозбанк" является несостоятельным, поскольку права ответчика Левицким С.В. отсутствием в судебном заседании представителей указанных лиц ничем не нарушаются. Определение суда представителями УФРС по Курской области и ОАО "Россельхозбанк" не обжаловано.

Доводы частной жалобы о том, что судом необоснованно не удовлетворено ходатайство Левицким С.В. о переносе рассмотрения дела, а также о том, что ему не было вручено уточненное заявление Домарева В.М. об исправлении описки, что лишило его возможности сверить правильность уточненных площадей и подготовиться к судебному заседанию, являются несостоятельными, основаниями к отмене определения суда не служат в виду следующего.

В соответствии с частью второй статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как следует из материалов дела, о месте и времени рассмотрения судом 14 мая 2012 года заявления ответчик Левицким С.В. был надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился. Однако неявка ответчика в данном случае не являлась препятствием к разрешению судом вопроса о внесении исправлений в определение суда. Направленное в суд ходатайство Левицким С.В. об отложении судебного заседания на другую дату каких-либо сведений о причинах и невозможности явки ответчика в судебное заседание не содержало.

Представленное истцом Домарева В.М. в судебное заседание заявление, поименованное как уточненное, уточнением ранее поданного заявления также не является. Указанное заявление содержит те же самые требования, доводы и основания для внесения в определение суда от 30.11.2010 г. исправлений в части наименований и размера площадей зданий, что и первоначальное заявление, с которым ответчик был ознакомлен и копию которого получил. В связи с чем, данным обстоятельством права Левицким С.В. нарушены не были.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда в полном объеме и удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Курского районного суда Курской области от 14 мая 2012 года в части исправления описок в указании номеров помещений нежилого здания лит. В7, общей площади данного нежилого здания и площадей, составляющих его помещений, отменить.

В удовлетворении заявления Домарева В.М. об исправлении описок в определении Курского районного суда Курской области от 30 ноября 2010 года в этой части отказать.

В остальной части определение Курского районного суда Курской области от 14 мая 2012 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: