Решение Ленинградского окружного военного суда от 17 февраля 2011 г.

Решение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 17 февраля 2011 г.
(Извлечение)

Судья Ленинградского окружноговоенного суда Гулевич А.И., при секретаре Зайковой М.М., рассмотрев жалобузащитника Щемелева К.А. на постановление судьи Сертоловского гарнизонноговоенного суда по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2010года, которым военнослужащий по призыву рядовой Лебедев Семён Сергеевич былпризнан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, на основании которой на него наложен административный штраф вразмере пяти тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению,Лебедев был признан виновным в том, что он 20 ноября 2010 г. в 3 часа 50 мин. в г. Сертолово Ленинградской области, в районе дома 7 по улице Ларина, неимея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения,управлял автомобилем "Мицубиси Лансер" С 809 УЕ 47.

В жалобе защитник ЩемелевК.А., выражая несогласие с судебным постановлением, считает его незаконным инеобоснованным.

Он ссылается на то, чтопротокол об отстранении Лебедева от управления транспортным средством неотвечает требованиям, так как в нём не отражены основания отстранения, признакиопьянения, а понятой Д. фактически не присутствовал при составлении этогопротокола и акта освидетельствования на состояние опьянения. Отсюда, по мнениюавтора жалобы, протокол об отстранении от управления транспортным средством иакт освидетельствования не могут быть использованы в качестве доказательстввиновности его подзащитного.

Автор жалобы обращает вниманиеи на отсутствие распечатанного алкотектором бумажного протокола в видеприложения к акту освидетельствования, что, по его мнению, в соответствии с п.4ч.1 ст.29.4 КоАП РФ требовало возвращения данного акта должностному лицу,возбудившему дело об административном правонарушении.

В жалобе защитника говоритсятакже о неправомерности задержания Лебедева и доставления его в отдел милициидо составления протокола об административном правонарушении и актаосвидетельствования.

Помимо того, согласно жалобе,наложение на Лебедева, проходившего военную службу по призыву,административного штрафа в размере пяти тысяч рублей было незаконным, так как всилу ч.6 ст.3.5 КоАП РФ штраф к лицам данной категории военнослужащих неприменяется.

С учётом приведённых доводовзащитник просит постановление от 10.12..2010 г. отменить и производство по делуоб административном правонарушении в отношении Лебедева прекратить.

Проверив материалы дела идоводы жалобы защитника Щемелева К.А., заслушав его объяснения в обоснованиежалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении вотношении Лебедева С.С. подлежащим отмене в связи с допущенным судом первойинстанции существенным нарушением норм административного законодательства.

При совершении сержантами,старшинами, солдатами и матросами, проходящими военную службу по призыву,административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8, ч.3, Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, суд не вправе назначить предусмотренные еёсанкцией наказания в виде ареста и штрафа, поскольку в соответствии с ч.6ст.3.5 и ч.2 ст.3.9 КоАП РФ к данной категории лиц они не применяются.

Отсутствуют основания и длязамены наказания другим, более мягким, так как, согласно ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, заадминистративное правонарушение может быть назначено лишь административноенаказание, которое указано в санкции применяемой статьи Кодекса.

Лебедев, в отношении которогосудом было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренномч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в июне 2010 годабыл призван на военную службу.

20 ноября 2010 года, то естьна момент совершения упомянутого административного правонарушения, по которомудело направлено в гарнизонный военный суд, Лебедев проходил военную службу попризыву в войсковой части 75752 в воинском звании "рядовой".

Таким образом, у суда первойинстанции не имелось законных оснований для вынесения постановления о назначенииЛебедеву за вменённые действия административного наказания, предусмотренногоп.1 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При названных обстоятельствахсуду надлежало вынести определение о передаче дела командиру воинской части,где виновный проходит военную службу по призыву, для применения иных мервоздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принимая во вниманиеизложенное, руководствуясь п.3 ч.1 и ч.2 ст.30.7 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьиСертоловского гарнизонного военного суда от 10 декабря 2010 года по делу обадминистративном правонарушении, совершённом Лебедевым Семёном Сергеевичем,отменить и производство по делу прекратить на основании ч.2 ст.24.5 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях.