Определение Ленинградского окружного военного суда от 04 октября 2012 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 04 октября 2012 г.
(Извлечение)

СудьяЛенинградского окружного военного суда Аверченко В.Д., при секретаре КупцовеА.А., рассмотрев жалобу на определение судьи Псковского гарнизонного военногосуда от 20 июня 2012 года по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего Ц.,

УСТАНОВИЛ:

По указаннымматериалам судьей Псковского гарнизонного военного суда 8 июня 2012 годавынесено постановление о признании Ц. виновным в совершении вышеназванногоправонарушения и назначении ему наказания в виде лишения права управлениятранспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

В Псковский гарнизонный военный суд от Ц. 19 июня 2012 года поступилажалоба.

Рассмотрев данную жалобу, судья Псковскогогарнизонного военного суда определением от 20 июня 2012 года возвратил ее заявителю в связи с пропуском срока на обжалование, указав, что "согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобаможет быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом вокончательной форме".

В жалобе заявитель, не соглашаясь с определениемсудьи о возврате кассационной жалобы, просит его отменить, утверждая, чтожалоба на определение судьи была подана своевременно.

Проверив материалы дела идоводы, приведенные в жалобе, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению последующим основаниям.

Из материалов делаусматривается, что, согласно препроводительной от 9 июня 2012 года N 2439 (л.д.99), постановление судьи было выдано защитнику Ц. - Вейсовой О.С. Жалоба отзаявителя зарегистрирована в суде 19 июня 2012 года за вх. N 2630, то есть срокна обжалование не пропущен, поскольку подана в течение десяти суток со днявручения копии постановления.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, судпринял во внимание, что жалоба на постановление по делу об административномправонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решениясудом в окончательной форме.

В соответствии с частью 3статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей,правомочным рассматривать жалобу, то есть решение вопроса о принятии жалобы крассмотрению в полномочии судьи гарнизонного суда не входило.

Из этого следует, что принятоепо делу судебное определение от 20 июня 20012 года подлежит отмене.

Принимая вовнимание изложенное и руководствуясь ст. 30.3 и 30.7 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Псковского гарнизонного военного суда от20 июня 2012 года о возвращении жалобы по делу об административномправонарушении в отношении Ц. отменить.