Постановление СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 31 марта 2011 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского окружного военногосуда в составе:
председательствующего Гулевича А.И.,
судей Аверченко В.Д. и Зыкова А.П.,
при секретаре Зайковой М.М.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобеЦепина Ю.Н. на постановление судьи Псковского гарнизонного военного суда от 28января 2011 г. о прекращении производства по жалобе Цепина Юрия Николаевича надействия руководителя военного следственного отдела Следственного комитета припрокуратуре Российской Федерации по Псковскому гарнизону, связанные суведомлением о результатах рассмотрения сообщения о преступлении от 24 октября 2010 г., в связи с отсутствием оснований для проверки их законности.
Заслушав доклад судьи Гулевича А.И. и мнение прокурора отдела военнойпрокуратуры Западного военного округа подполковника юстиции Кайсинова А.А.,полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
24 октября 2010 г. Цепиным Ю.Н. руководителю военного следственного отдела по Псковскому гарнизону поданозаявление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления,предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, в отношении должностных лиц войсковой части6718, виновных в фальсификации доказательств по гражданскому делу обобжаловании им наложенного дисциплинарного взыскания.
8 ноября 2010 г. старшим следователем данного военного следственного отдела вынесено постановление об отказе ввозбуждении уголовного дела по сообщению Цепина Ю.Н. о совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. заотсутствием события преступления.
24 января 2011 г. Цепиным в Псковский гарнизонный военный суд направлена жалоба о признании незаконнымидействий руководителя военного следственного отдела, связанных с уведомлениемего о решении, принятом по результатам рассмотрения заявления о преступлении от24 октября 2010 г.
Постановлением судьи Псковского гарнизонноговоенного суда от 28 января 2011 г. производство по жалобе Цепина Ю.Н. надействия руководителя военного следственного отдела по Псковскому гарнизонупрекращено в связи с отсутствием оснований для проверки их законности.
В кассационной жалобе, принесённой на этопостановление, Цепин Ю.Н. пишет о том, что оно вынесено с существенныминарушениями норм материального права, противоречит фактическим обстоятельствамдела, является необоснованным и несправедливым.
В жалобе говорится, что следственным органомне выполнены требования ст.145 УПК РФ и Инструкции по делопроизводству ворганах прокуратуры Российской Федерации N 107 от 05.06.2008 г., касающиеся порядкаи сроков рассмотрения заявления о преступлении и уведомления по результатам егорассмотрения.
По мнению Цепина, в постановлении опрекращении производства по жалобе проигнорированы его требования о проверкезаконности на том основании, что представитель следственного органа принёс дляпередачи ему копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в судчерез три месяца после того, как им подано заявление о преступлении. Такое решениесудьи, согласно жалобе, противоречит ст.125 УПК РФ и постановлению ПленумаВерховного суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 г. "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации".
С учётом приведённых доводов Цепин Ю.Н.просит постановление от 28.01.2011 г. отменить и возместить ему судебныерасходы в размере 200 руб., связанные с уплатой государственной пошлины приподаче кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, доводы кассационнойжалобы и возражения на неё, поданные помощником военного прокурора Псковскогогарнизона капитаном юстиции Кутузовым А.В., судебная коллегия окружного военногосуда считает постановление о прекращении производства по жалобе Цепина Ю.Н.законным, обоснованным и достаточных данных для его пересмотра не находит.
Как пояснил в судебном заседаниипредставитель военного следственного отдела Следственного комитета России поПсковскому гарнизону Родин А.В., заявление Цепина, в котором он поставил вопросо возбуждении уголовного дела, было рассмотрено в установленном порядке, а орезультатах рассмотрения заявитель надлежащим образом уведомлен.
Данное обстоятельство подтвердила в суденачальник отдела следственного органа Кабдулова А.Н.
Объяснения этих лиц подтверждаютсяксерокопиями постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от08.11.2010 г., сопроводительного письма к постановлению в адрес Цепина Ю.Н. оттого же числа, а также выписками из Книг учёта регистрации сообщений опреступлениях и исходящей документации военного следственного отдела за 2010год.
Помимо того, как следует из сообщенияпредставителя военного следственного отдела в суде, Цепину перед началомсудебного заседания по его жалобе копия постановления об отказе в возбужденииуголовного дела была вручена дополнительно.
Этот факт подтвердил в суде Цепин Ю.Н.
При таких обстоятельствах судебная коллегиясчитает законным и обоснованным ссылку в постановлении на то, что руководителемвоенного следственного отдела, действия которого Цепиным Ю.Н. обжалованы в суд,жалоба заявителя с теми же доводами была удовлетворена.
Отсюда, требованиям законности иобоснованности отвечает и судебное решение о прекращении по жалобе дальнейшегопроизводства.
Данное решение, несмотря на утверждениеЦепина Ю.Н. об обратном, соответствует и п.8 постановления Пленума ВерховногоСуда Российской Федерации N 1 от 10 февраля 2009 г. "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации".
Н арушений уголовно-процессуального закона, которые быявлялись основанием для отмены постановления, гарнизонным военным судом при производствепо жалобе Цепина не допущено.
Законных оснований для возмещения емупроцессуальных издержек, о чём упоминается в кассационной жалобе, также не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Псковского гарнизонного военногосуда от 28 января 2011 г. о прекращении производства по жалобе Цепина Юрия Николаевича на действия руководителя военного следственного отдела Следственногокомитета при прокуратуре Российской Федерации по Псковскому гарнизону,связанные с уведомлением его о результатах рассмотрения сообщения опреступлении, оставить без изменения, а кассационную жалобу Цепина Ю.Н. - безудовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.