Кассационное определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 04 августа 2011 г.
(Извлечение)
Судебнаяколлегия Ленинградского окружного военного суда в составе: председательствующего Гулевича А.И.,
судей: Аверченко В.Д.,
Зыкова А.П.,
при секретаре Зайковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседанииот 4 августа 2011 года кассационную жалобу защитника-адвоката Зыбина В.Е. на постановлениесудьи Пушкинского гарнизонного военного суда от 14 марта 2011 года о назначениисудебного заседания по рассмотрению уголовного дела по обвинениювоеннослужащего С. в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст.286 УК РФ
Согласно постановлениюсудьи судебное заседаниепо рассмотрению уголовного дела в отношении С. было назначено без проведенияпредварительного слушания в общем порядке в открытом судебном заседании на 10часов 24 марта 2011 года в помещении Пушкинского гарнизонного военного суда всоставе судьи единолично.
Заслушав доклад судьи Аверченко В. Д., выступлениеадвоката Зыбина В.Е., осужденного С. в обоснование жалобы и мнение прокурораотдела военной прокуратуры Западного военного округа подполковника юстиции Вылитка И.П., полагавшего необходимым постановлениесудьи Пушкинского гарнизонного военного суда о назначении судебного заседанияпо делу оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - безудовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно материалам дела органами предварительногоследствия С. обвинялся в превышении должностных полномочий с применениемнасилия.
В кассационной жалобе адвокат Зыбин В.Е. утверждает,что при назначении к рассмотрению уголовного дела в отношении С. судья лишилобвиняемого и его защитника возможности обеспечить в судебное заседание явкусвидетелей и экспертов.
Кроме того, автор жалобы пишет, что из анализап.п. 3, 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ и п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФN 19 от 16.10 2009 г. "О судебной практике по делам о злоупотреблениидолжностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" в ихсовокупности вытекает, что обвинительное заключение по делу следователем былосоставлено с нарушениями. В связи с этим он просит постановление судьи отменитьи дело направить на стадию предварительного слушания.
Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные вкассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит, что просьба адвоката оботмене постановления судьи Пушкинского гарнизонного военного суда от 14 марта2011 года и направлении дела на стадию предварительного слушания удовлетворениюне подлежит по следующим основаниям.
При поступлении дела в отношении С. в суд и ненаходя оснований для проведения предварительного слушания судья назначил егодля рассмотрения в общем порядке.
Проведение предварительного слушания по делуобязательно в тех случаях, когда судья при назначении дела к слушанию не всостоянии единолично разрешить всего комплекса возникших по делу проблем. Поданному делу оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ, для проведенияпредварительного слушания не было.
По существу принятое постановление являетсяобоснованным.
Существенных нарушений норм УПК РФ присоставлении следователем обвинительного заключения, в том числе приформировании списка лиц, подлежащих вызову в суд, которые могли бы послужитьоснованием к отмене постановления, не допущено.
Кроме того, в ходе судебного заседания данныедоводы защитника, на которые обращается внимание в кассационной жалобе, былиправильно разрешены судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для признаниянезаконным постановления Пушкинского гарнизонного военного суда от 14 марта2011 года не имеется.
На основанииизложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
ПостановлениеПушкинского гарнизонного военного суда от 14 марта 2011 года о назначениисудебного заседания по рассмотрению уголовного дела по обвинению С. в совершениипреступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, оставить безизменения, а кассационную жалобу защитника-адвоката Зыбина В.Е.- безудовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.