Кассационное определение СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда от 10 октября 2011 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 10 октября 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам

Ленинградского окружного военного суда

в составе: председательствующего - Дербилова О.А.,

судей: Зыкова А.П., Шишкина Е.И.

присекретаре Морозове А.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобузаявителя С. на постановление судьи Выборгского гарнизонного военного суда от29 августа 2011 года, которым отказано в принятии жалобы С., поданной напостановление следователя военного следственного отдела следственного комитетапри прокуратуре РФ по Выборгскому гарнизону от 20 июля 2011 года об отказе ввозбуждении уголовного дела в отношении гражданина Ж.

Заслушав доклад судьи ДербиловаО.А., объяснения заявителя С. и его представителя - адвоката Филатова В.И. вобоснование и поддержку доводов кассационной жалобы, а также мнение прокурораотдела военной прокуратуры Западного военного округа полковника юстиции КочурыА.А. , предложившего постановлениесудьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С. обратился в Выборгскийгарнизонный военный суд с жалобой на постановление следователя военногоследственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Выборгскомугарнизону от 20 июля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ж. по его заявлению.

Постановлением судьиВыборгского гарнизонного военного суда от 29 августа 2011 года заявителю С.отказано в принятии жалобы на постановление следователя от 20 июля 2011 года оботказе в возбуждении уголовного дела на том основании, что уголовное дело вотношении самого С. по обвинению в убийстве гражданина Ж. находится нарассмотрении в Выборгском гарнизонном военном суде.

В кассационной жалобе С.,называя постановление судьи Выборгского гарнизонного военного суда от 29августа 2011 года незаконным и необоснованным, просит его отменить и направитьматериалы по его жалобе на новое судебное рассмотрение. В обоснование своейпросьбы автор кассационной жалобы заявляет, что нахождение в производствеВыборгского гарнизонного военного суда уголовного дела по обвинению его, С., всовершении убийства Ж. не является препятствием для его обращений с заявлениямио совершении в отношении него самого преступлений и обжалования в судепроцессуальных решений следователя, вынесенных по таким заявлениям.

Изучив представленныематериалы, кассационную жалобу и доводы, изложенные в ней, судебная коллегиянаходит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.

Судебное решение подлежитотмене или изменению в кассационном порядке при наличии оснований,предусмотренных ст. 379 УПК РФ.

Постановление судьи Выборгскогогарнизонного военного суда от 29 августа 2011 года под действие указанной нормыне подпадает, поскольку в поданной жалобе, а также в представленных материалахкаких-либо сведений, дающих основания к его отмене или изменению, несодержится.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ решения и действиядознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущербконституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либозатруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.

В силуприведённой Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции в постановлении от 23 марта 1999 года N 5-П, право участников уголовногопроцесса на судебную защиту на досудебных стадиях может обеспечиваться путёмпроверки судом жалоб на действия (бездействие) и решения органовпредварительного расследования до передачи уголовного дела в суд.

Лишь в случаях, еслидействия и решения этих органов порождают последствия, выходящие за рамкиуголовно-процессуальных отношений, тем самым, существенно ограничиваяконституционные права и свободы личности, а отложение проверки законности иобоснованности таких действий и решений до стадии судебного разбирательстваможет причинить ущерб, восполнение которого в дальнейшем окажетсянеосуществимым, заинтересованным лицам должна быть обеспечена возможностьнезамедлительного обращения в суд с соответствующей жалобой.

Таким образом, в ходепредварительного расследования могут быть обжалованы в суд действия и решенияследователя, органа дознания, лица, производящего дознание, и прокурора, еслиони нарушают конституционные права и свободы, которые не могут бытьвосстановлены в полном объёме при рассмотрении судом уголовного дела, и еслипроверка их законности и обоснованности не связана с предрешением вопросов,затрагивающих существо уголовного дела.

Вопреки утверждению авторакассационной жалобы, постановление судьи Выборгского гарнизонного военного судаот 29 августа 2011 года соответствует указанной правовой позиции.

Выводы суда о том, что обжалуемым постановлением следователя военного следственногоотдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Выборгскому гарнизону от 20июля 2011 года не нарушаются конституционные права и свободы С. в связи с тем,что в производстве Выборгского гарнизонного военного суда находится уголовноедело по обвинению С. в совершении убийства гражданина Ж., а потому не нуждаютсяв принятии незамедлительных мер судебной защиты и не требуют осуществлениясудебного контроля за их законностью и обоснованностью уже на досудебной стадииуголовного судопроизводства, подробно и аргументированно изложены в судебном постановлении.

С данными выводами согласени суд второй инстанции. Доводы же заявителя по существу сводятся лишь кпереоценке этих выводов.

Как усматривается изсодержания обжалованных процессуальных решений следователя и суда, а такжекопии обвинительного заключения по уголовному делу в отношении С. по обвинениюего в совершении убийства гражданина Ж., проверка законности и обоснованностипостановления следователя от 20 июля 2011 года напрямую связана с предрешениемвопросов, затрагивающих существо уголовного дела в отношении самого С.

При таких объективныхобстоятельствах согласиться с утверждением автора кассационной жалобы о том,что состоявшееся судебное решение незаконно и подлежит отмене, нельзя.

Не находя, таким образом, законныхоснований к отмене обжалуемого судебного постановления, судебная коллегияокружного военного суда, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьиВыборгского гарнизонного военного суда от 29 августа 2011 года, которымотказано в принятии к рассмотрению жалобы С. на постановление следователявоенного следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ поВыборгскому гарнизону об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ж. от20 июля 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя С. -без удовлетворения.

Подлинное за надлежащимиподписями.

Копия верна:

Судья Ленинградского окружноговоенного суда

О.А. Дербилов