Кассационное определение СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда от 23 декабря 2011 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 23 декабря 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным деламЛенинградского окружного военного суда в составе:

председательствующегоГулевича А.И.,

судейАверченко В.Д. и Горькова И.В.,

присекретаре Морозове А.Н.

рассмотрелав судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого ФедороваА.В. на приговор Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 3 ноября2011 года, по которому рядовой Федоров Алексей Викторович, осуждён к лишениюсвободы: по ч.1 ст.338 УК РФ на срок 3 года, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ насрок 6 месяцев, а окончательно по совокупности преступлений путём частичногосложения назначенных наказаний на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказанияв исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору, Федоров А.В. совершил дезертирствои покушение на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Впериод с 23 августа 2001 г. по 24 июня 2006 г., т.е. до того времени, как он добровольно явился в военную прокуратуру Санкт-Петербургского гарнизона, Федоровуклонялся от военной службы, самовольно оставив войсковую часть, расположенную впоселке Мга Кировского района Ленинградской области.

Впериод с 15 сентября 2006 г. по 19 марта 2010 г., т.е. до времени, когда он достиг предельного возраста пребывания на военной службе по призыву, Федоров вновьуклонялся от военной службы, самовольно оставив войсковую часть в том же населённомпункте, куда был временно прикомандирован.

Кроме того, Федоров 5 июня 2011 года около 13 час. 50 мин., находясь в магазине ООО"Спортмастер" в г. Санкт-Петербурге по Ленинскому проспекту, дом 127, решил тайнопохитить из магазина вещи, для чего в примерочной кабине незаметно положил всумку платье, двое шорт, майку и две фуфайки, а всего имущество на сумму 1 708руб. 70 коп., с которыми пытался скрыться, но на выходе из магазина былзадержан охраной и передан сотрудникам полиции, похищенные вещи у него былиизъяты.

Заслушав доклад судьи Гулевича А.И., выступления осуждённого Федорова А.В. с использованиемсистемы видео-конференцсвязи, защитника-адвоката Бобровской Е.Я., подержавшейжалобу, и мнение прокурора отдела военной прокуратуры Западного военного округаподполковника юстиции Соколова С.Б., предлагавшего приговор оставить безизменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационнойжалобе осуждённый Федоров А.В., не оспаривая доказанности обвинения иквалификации инкриминированных ему деяний, выражает несогласие с приговором вчасти назначенного наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмернойсуровости, ссылаясь на то, что суд не учёл наличие малолетнего ребёнка, ввоспитании которого он принимает участие, и просит определить ему более мягкоенаказание.

Проверивматериалы уголовного дела, обсудив содержание кассационной жалобы, судебнаяколлегия находит приговор в отношении Федорова А.В. законным, обоснованным исправедливым.

Настоящееуголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядкепринятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинениеми приговор в соответствии со ст. 317 того же Кодекса в кассационном порядке пооснованию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, не обжалован.

Сомненийв правильности юридической квалификации содеянного Федоровым не имеется.

Каких-либонарушений уголовно-процессуального закона не выявлено.

НаказаниеФедорову, вопреки утверждению автора жалобы, назначено в соответствии схарактером и степенью общественной опасности совершённых преступлений, а такжес учётом личности виновного, других имеющих значение обстоятельств, в числекоторых смягчающие наказание обстоятельства, о чём прямо указано в приговоре, втом числе упомянутое в кассационной жалобе.

Приэтом требования ст.66 и ч.7 ст. 316 УПК РФ, соответственно, при назначениинаказания соблюдены.

Мотивыназначения наказания в виде реального лишения свободы по ч.1 ст.158 УК РФ вприговоре приведены.

Притаких обстоятельствах суд второй инстанции не усматривает оснований для того,чтобы считать назначенное Федорову наказание несправедливым вследствиечрезмерной суровости, и для применения к нему более мягкого наказания, о чёмставится вопрос в кассационной жалобе.

Руководствуясьст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ПриговорСанкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 3 ноября 2011 года вотношении Федорова Алексея Викторовича оставить без изменения, а кассационнуюжалобу осуждённого - без удовлетворения.