Постановление СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда от 12 сентября 2011 г.

Постановление СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 12 сентября 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным деламЛенинградского окружного военного суда в составе:

председательствующего- Аверченко В.Д.,

судей - Горькова И.В.,

Зыкова А.П.,

присекретаре Зайковой М.М.,

рассмотрелав судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника-адвокатаСентюрина А.Б. на постановление Выборгского гарнизонного военного суда от 20июля 2011 года, которым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Казакова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, приостановленодо его выздоровления.

Заслушав доклад судьи Зыкова А.П., выступление защитника-адвокатаСентюрина А.Б. в обоснование доводовкассационной жалобы, мнение прокурора отделавоенной прокуратуры Западного военного округа подполковника юстиции СоколоваС.Б., полагавшего постановление суда оставить безизменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казаков, Наумкин и Удот при пособничестве Лося обвиняются в том, что они группой лиц попредварительному сговору в период с 22 сентября по 30 ноября 2009 года путём обмана совершили хищениегосударственных денежных средств в сумме 822863 руб., что выразилось всоставлении и предоставлении ими подложныхдокументов, свидетельствующих о выполнении работ по государственномуконтракту, и наличии у Наумкина полномочий начальникаФГУ "Каменская КЭЧ района", с использованием им своего служебного положения,т.е. в совершении мошенничества в крупном размере.

13 июля 2011 года при рассмотрении уголовного дела подсудимый Казаков не прибыл в суд . Его защитник ? адвокат Артёмов объяснилотсутствие подзащитного резкимухудшением здоровья и нахождением его в связи с этим на лечении в филиалевоенного госпиталя им. Бурденко в Московской области.

Судебноеразбирательство было отложено на 20 июля 2011 года, но Казаков в этот деньтакже не прибыл в связи с болезнью.

Государственныйобвинитель в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлениипроизводства в отношении подсудимого Казакова до его выздоровления, и о продолжении судебного разбирательства вотношении остальных подсудимых, поскольку тяжесть заболевания Казакова не позволяет отложитьрассмотрение дела на определённый срок.

Постановлением Выборгского гарнизонного военного суда от 20 июля2011 года производство по уголовному делу в отношении подсудимого Казакова А.А приостановленодо его выздоровления, судебное разбирательство в отношении остальных подсудимыхпродолжено.

Вкассационной жалобе защитник Сентюрин отмечает, что постановление суданезаконное и необоснованное, и просит его отменить.

В обоснование жалобы он указывает,что приостановление производства исключительно в отношении Казакова нарушает права подсудимых Наумкина и Удота на защиту, влияет на всесторонность, полнотуи объективность разрешения дела судом в отношении их.

По мнению защитника, раздельнымрассмотрением дела Наумкин и Удот будут лишены возможности осуществлениясвоей защиты путем опроса подсудимого Казакова по обстоятельстваминкриминируемого им преступления, уточнения и детализации доказательств,свидетельствующих об их невиновности, поскольку, согласно обвинительномузаключению, только Казаков, как соисполнитель преступления, располагает вполном объеме сведениями о подлежащих доказыванию обстоятельствах дела.

Защитник утверждает онесостоятельности вывода суда о том, что приостановление производства вотношении только подсудимого Казакова направлено на справедливое и публичноерассмотрение дела в разумный срок в отношении остальных подсудимых.

В заключение кассационнойжалобы защитник просит п роизводство поуголовному делу в отношении всех подсудимых приостановить до выздоровления Казакова.

Проверивматериалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступленияучаствующих в рассмотрении дела лиц, судебная коллегия находит постановлениесуда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, в случае тяжелойболезни подсудимого, исключающей возможность его явки, суд приостанавливаетпроизводство в отношении этого подсудимого до его выздоровления и продолжаетсудебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельноесудебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то всепроизводство по нему приостанавливается.

Из сообщения начальника филиала N 4 военного госпиталя им.Бурденко (г. Краснознаменск Московской области) видно , что Казаков в тяжёломсостоянии поступил 11 июля 2011 года в кардиологическоеотделение госпиталя по неотложным показаниям с помещением в отделение реанимации. Диагноз: ишемическая болезньсердца. Тяжесть состояния Казаковане позволяет в настоящее время участвовать в судебном заседании. При данномвиде патологии участие Казакова в судебном разбирательстве не представляетсявозможным.

Из пояснений защитника Казакова адвоката Артёмоваусматривается, что от лечащего врача Казакова ему известно, что после лечения,на котором в данный момент находится его подзащитный, ему следует пройтиреабилитационный период под наблюдением кардиологов, а также рекомендовано диагностирование, проводимое операционным путём, для планирования дальнейшеголечения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к верному выводу, что заболевание подсудимого Казакова относится ккатегории тяжелой болезни и исключает возможность его явки в судебное заседаниев течение длительного времени.

По мнению судебной коллегии, приостановлениепроизводства в отношении Казакова на данном этапе судебного разбирательства,вопреки утверждению защитника, не лишает возможности суд продолжить судебноеразбирательство в отношении остальных подсудимых и не будет препятствоватьобъективному разрешению уголовного дела, а также нарушению их права на защиту.

Кроме того, если в ходе дальнейшего производства поделу, в случае возникновения препятствий рассмотрению уголовного дела безучастия Казакова, суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон можетприостановить всё производство по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Выборгского гарнизонноговоенного суда от 20 июля 2011 года о приостановлении до выздоровления производства по уголовному делув отношении подсудимого КазаковаА.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника-адвоката Сентюрина А.Б. - безудовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащими подписями.

Верно: судья Ленинградского окружноговоенного суда

А.П. Зыков