Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 04 октября 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия Ленинградского окружного военногосуда в составе:
председательствующего -Гулевича А.И.,
судей:Зыкова А.П. иГорькова И.В.,
при секретаре Купцове А.А.,
рассмотрела в судебномзаседании уголовное дело по кассационнымжалобамосужденного Лукьянова В.В. и егозащитника - адвоката Бирман Г.Е.на приговорВыборгского гарнизонного военногосуда от 21 августа 2012 года, которым рядовой
Лукьянов, ранее несудимый,на военной службе по призыву сиюля 2011 года,
осужденза совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228 1УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев в колонии строгого режима соштрафом в размере 20000 рублей.
Заслушав доклад судьи Горькова И.В.имнение прокурораотдела военной прокуратуры Западного военного округа подполковникаюстицииКайсинова А.А., полагавшего необходимым оставить приговор безизменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лукьянов признан виновным впокушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Согласно приговору около 16 часов 14 мая 2012 годаЛукьянов на территории войсковой части, имея при себе наркотическое средство - гашиш общей массой 17,4 г, спрессованныйв 24 комка кубической формы, с целью его сбыта продал своему сослуживцуВ. за 1000 руб. часть этого средства массой 1,6 г, передача которогоосуществлялась под контролем сотрудников Управления ФСКН России поСанкт-Петербургу и Ленинградской области.
Вкассационных жалобахи дополнениях к ним осужденный ЛукьяновВ.В.и адвокат БирманГ.Е., выражают несогласие с приговором в части квалификации содеянногоЛукьяновым, а также в части назначенного ему наказания.
Помнению авторов жалоб, суд безосновательно посчитал, что Лукьянов имел намерениепродать 17,4 г гашиша, в том числе иизъятый у него при задержании. Доказательств, подтверждающих наличие уЛукьянова умысла на сбыт такого количества наркотическогосредства, в судеустановлено не был. На самом деле указанное количество гашиша он хранил присебе, а сбыл из него лишь 1,6 г Венделю., что не является крупным размером.
Такимобразом, как полагают осужденный и его защитник, содеянное Лукьяновымнеобходимо переквалифицировать на ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранениенаркотических средств в крупном размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 1УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств).
Защитник,кроме того, считает, что суд необоснованно пришел к выводу о возможностиисправления Лукьянова только при назначении ему наказания в виде реальноголишения свободы.
Такжеосужденный и адвокат просят назначить Лукьянову условное наказание.
В возражениях на кассационные жалобы осужденного изащитника государственный обвинитель - помощник военного прокурора Выборгскогогарнизона старший лейтенант юстиции Сифербеков А.С. просит оставить их безудовлетворения, а приговор в отношении Лукьянова - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы,изложенные в кассационныхжалобах и возражениях на них, судебная коллегияокружного военного суданаходит, что вывод суда первой инстанции овиновностиЛукьяновавсовершении преступления ,предусмотренногоч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228 1 УК РФ ,при обстоятельствах, указанных вприговоре, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и основанна совокупности проверенных и надлежащим образом оцененных в судебном заседаниидопустимых и достаточных доказательств. Указанные обстоятельства неоспариваются и стороной защиты.
Квалификация содеянного Лукьяновым по ч. 3 ст. 30, п."б" ч. 2 ст. 228 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт 17,4 г наркотических средств - гашиша, втом числе и изъятых у него 15,8 г, т.е. в крупном размере, является правильной.
Вопреки утверждениям авторов кассационных жалоб,объективные данные, установленные в судебном заседании, свидетельствуют оналичии у Лукьянова умысла на сбыт всех находящихся при нем наркотическихсредств.
В частности, об этом свидетельствует то, чтонаркотическое средство находилось у Лукьянова, который сам его не употребляет,в удобной для сбыта расфасовке, а именно, изъятые у него 15,8 г гашиша былиразделены на примерно равные комки кубической формы массой около 1 г каждый.
По смыслу закона и согласно разъяснениям,содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15июня 2006 года (ред. от 23 декабря 2010 года) "О судебной практике по делам опреступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными,сильнодействующими и ядовитыми веществами", в случае, когда лицо, имея умыселна сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершилотакие действия, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, необразующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежитквалификации по части 3 статьи 30 УКРФ и соответствующей части ст. 228 1УК РФ, как покушение нанезаконный сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которыемогли бы повлечь отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
Основанийполагать, что назначенное Лукьянову за совершенное им особо тяжкое преступлениенаказание близкое к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 1УКРФ, является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378и 388 УПК РФ, судебная коллегия окружного военного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
ПриговорВыборгского гарнизонного военного суда от 21 августа 2012 года в отношенииЛукьянова оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Лукьянова и его защитника - адвоката Бирман Г.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.