Постановление СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда от 03 августа 2012 г.

Постановление СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 03 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия поуголовным делам Ленинградского окружного военного суда в составе: председательствующего- Дербилова О.А., судей: Кислова Д.Н., Объектова Е.Л., при секретаре МорозовеА.Н.,

рассмотрела в судебном заседанииматериалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Кирисова А.Ю. напостановление судьи Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 2 мая2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого КирисоваАлександра Юрьевича о зачёте времени отбывания им наказания в период с 27февраля 2009 года по 5 октября 2011 года по приговору Красносельского районногосуда Санкт-Петербурга от 6 июля 2007 года.

Заслушав доклад судьиДербилова О.А., объяснения осуждённого Кирисова А.Ю. и защитника - адвокатаКорниловой Е.Ю. в поддержку доводов кассационной жалобы осуждённого, а также мнениепрокурора отдела военной прокуратуры Западного военного округа подполковникаюстиции Вылитка И.П., полагавшего необходимым оставить постановление суда безизменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Санкт-Петербургскогогарнизонного военного суда от 6 октября 2011 года, с учётом изменений, внесённыхв него постановлением этого же суда от 22 февраля 2012 года, Кирисов А.Ю.осуждён на основании ч. 1 ст. 338 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года и 6месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к этому наказанию частично присоединенанеотбытая часть наказания по приговору Красносельского районного судаСанкт-Петербурга от 6 июля 2007 года, и окончательно Кирисову назначенонаказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 5 месяцев. В срок лишениясвободы суд засчитал один день содержания Кирисова под стражей по уголовномуделу, связанному с дезертирством.

Полагая, что вокончательный срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы суд долженбыл зачесть время отбывания наказания по приговору Красносельского районногосуда Санкт-Петербурга в период с 27 февраля 2009 года по 5 октября 2011 года,Кирисов обратился в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд с ходатайствомо производстве этого зачёта.

Постановлением судьи гарнизонноговоенного суда вышеуказанное ходатайство Кирисова оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобеосуждённый Кирисов А.Ю . выражает несогласие спостановлением судьи, просит его отменить и удовлетворить ходатайство о зачётевремени отбывания им наказания по приговору Красносельского районного судаСанкт-Петербурга от 6 июля 2007 года в период с 27 февраля 2009 года по 5октября 2011 года.

В обоснование своейпросьбы осуждённый утверждает, что суд, обоснованно применив при определенииокончательного наказания в виде лишения свободы положения статьи 70 уголовногозакона, в то же время не применил ч. 3 ст. 72 УК РФ и не засчитал в сроклишения свободы время содержания его под стражей в период с 27 февраля 2009 годапо 5 октября 2011 года по приговору Красносельского районного судаСанкт-Петербурга от 6 июля 2007 года.

Проверив материалыуголовного дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого,судебная коллегия по уголовным делам окружного военного суда находитпостановление судьи гарнизонного военного суда от 2 мая 2012 года законным иобоснованным.

В соответствии со ст. 70 УК РФ приназначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному попоследнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытаячасть наказания по предыдущему приговору суда.

При применении положений ст. 70 уголовного закона,регламентирующей порядок назначения наказания по совокупности приговоров,отдельный зачёт времени содержания под стражей по первому приговору нетребуется, поскольку к наказанию, назначенному по последнему приговору суда,частично или полностью присоединяется

неотбытая часть наказания попредыдущему приговору.

Таким образом, присоединяя к последнемуприговору лишь неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, судучитывает

и фактически засчитывает в окончательное наказание времянахождения осуждённого в местах лишения свободы по первому приговору.

Как следует из материаловуголовного дела и верно указано в постановлении судьи гарнизонного военногосуда, Кирисов с 27 февраля 2009 года по 5 октября 2011 года отбывал наказание ввиде лишения свободы, назначенное ему приговором Красносельского районного судаСанкт-Петербурга от 6 июля 2007 года. Этот срок гарнизонный военный суд,безусловно, учёл и к наказанию, назначенному по последнему приговору,присоединил

лишь значительно меньшую часть от неотбытого Кирисовым наказанияпо первому приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Учитывая, что поуголовному делу, связанному с дезертирством, Кирисову такая мера пресечения,как заключение под стражу, не избиралась, а под арестом по этому делу досудебного разбирательства он находился лишь один день (в порядке ст. 91 УПКРФ), суд на законных основаниях зачёл ему этот день в срок лишения свободы,назначенного по совокупности приговоров, постановив срок наказания Кирисовуисчислять с 5 октября 2011 года.

Таким образом, законныхоснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого Кирисова А.Ю. иотмены постановления судьи Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 2мая 2012 года не имеется.

На основании изложенногои руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия окружноговоенного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Санкт-Петербургскогогарнизонного военного суда от 2 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворенииходатайства осуждённого Кирисова Александра Юрьевича о зачёте времени отбыванияим наказания в период с 27 февраля 2009 года по 5 октября 2011 года поприговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2007 года,оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Кирисова А.Ю. - безудовлетворения.

Подлинное за надлежащими подписями.

Копия верна:

Судья Ленинградского окружноговоенного суда О.А. Дербилов