Кассационное определение СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда от 16 августа 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 16 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дербилова О.А.,

судей: Горькова И.В., Шишкина Е.И.,

при секретаре Дехкани С.Х., рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2012 года кассационные жалобы осуждённого Фладунга Я.В. и защитника - адвоката Дембовской Н.В. на приговор Великоновгородского гарнизонного военного суда от 27 июня 2012 года, которым военнослужащий войсковой части 02561 майор

ФЛАДУНГ Ян Валерьевич,

осуждён к лишению свободы на основании ст. 228, ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 уголовного закона, сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

Судом вменены Фладунгу незаконные приобретение, хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта.

Эти преступные деяния, согласно приговору, совершены Фладунгом при следующих обстоятельствах.

Около 13 часов 6 апреля 2012 года в районе Муниципального общеобразовательного учреждения "Городовская основная общеобразовательная школа", расположенного в п/о Городок г. Луги Ленинградской области, Фладунг Я.В. незаконно приобрёл, присвоив себе найденное бесхозное вещество, расфасованное в 20 пакетиках из полимерного материала, содержащее наркотическое средство - метамфетамин, общей массой 19,351 гр., то есть в особо крупном размере, которое хранил при себе вплоть до 13 часов 30 минут 6 апреля 2012 года, когда он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Заслушав доклад судьи Дербилова О.А., объяснения защитника-адвоката Дембовской Н.В. в обоснование и поддержку доводов кассационных жалоб, а также мнение прокурора отдела военной прокуратуры Западного военного округа подполковника юстиции Вылитка И.П., полагавшего необходимым кассационные жалобы оставить без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационных жалобах осуждённый Фладунг Я.В. и защитник-адвокат Дембовская Н.В. называют приговор гарнизонного военного суда несправедливым вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания. По утверждениям авторов кассационных жалоб суд первой инстанции при разрешении вопроса о мере наказания не принял во внимание все смягчающие наказание обстоятельства и не в достаточной степени учёл сведения о личности Фладунга.

Осуждённый и защитник заявляют, что суд первой инстанции не учёл, что Фладунг ранее не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется при прохождении военной службы, на иждивении имеет ребёнка 2003 года рождения, а его вторая жена находится в состоянии беременности. Не принял во внимание суд и болезненное состояние здоровья Фладунга, нуждающегося в постоянном медицинском наблюдении, обследовании и лечении, а также нахождение его родителей на пенсионном обеспечении.

В заключение кассационных жалоб осуждённый Фладунг и защитник-адвокат Дембовская просят изменить приговор Великоновгородского гарнизонного военного суда и назначить Фладунгу с применением ст. 73 уголовного закона наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор Великоновгородского гарнизонного военного суда в отношении Фладунга законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Фладунга в незаконном приобретении около 13 часов 6 апреля 2012 года наркотического средства (метамфетамина) в особо крупном размере (общей массой 19,351 гр.) и незаконном хранении указанного наркотического средства при себе до 13 часов 30 минут 6 апреля 2012 года без цели сбыта, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в судебном заседании, и подтверждается непосредственно исследованными судом доказательствами. В качестве таковых в основу приговора положены показания свидетелей Т., Г., Б., Ф., подсудимого Фладунга Я.В., протоколы досмотра Фладунга Я.В., а также осмотра вещей, находящихся при нём, заключение судебно - химической экспертизы, а также иные материалы уголовного дела. Оснований для сомнений в объективности и достоверности показаний свидетелей и подсудимого не усматривается. В приговоре они приведены полно и получили надлежащую правовую оценку с учётом совокупности представленных в деле доказательств и установленных обстоятельств совершения преступления.

Обоснованных утверждений, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей Т., Г., Б. в оговоре осуждённого, не имеется. Не сообщено их и авторами кассационных жалоб.

Показания подсудимого Фладунга и свидетелей Т., Г., Б., протоколы досмотра Фладунга Я.В., а также осмотра вещей, находящихся при нём, заключение судебно - химической экспертизы согласуются между собой и с проверенными судом иными доказательствами. Гарнизонный военный суд надлежащим образом оценил указанные доказательства по уголовному делу, в том числе и с учётом позиции осуждённого Фладунга, признавшего факт совершения им общественно - опасного деяния в дневное время 6 апреля 2012 года.

Учитывая обстоятельства совершения преступных действий, объективный характер действий Фладунга, связанных с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, гарнизонный военный суд пришёл к обоснованному и надлежащим образом мотивированному выводу о доказанности совершения Фладунгом преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Юридическая оценка содеянного виновным Фладунгом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, является правильной и соответствующей положениям уголовного закона.

Что касается наказания, то оно определено Фладунгу с применением правил, установленных в статьях 60, 61 УК РФ.

Вопреки утверждениям кассационных жалоб, за преступление, определённое ст. 228, ч. 2 УК РФ, наказание Фладунгу назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного им, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о его личности.

Заявления авторов кассационных жалоб о том, что суд при определении меры наказания не учёл все обстоятельства, которые могли бы повлиять на наказание, являются голословными и противоречат содержанию приговора и материалов уголовного дела.

Так, судом было принято во внимание, что Фладунг впервые привлекается к уголовной ответственности и ранее не судим, по военной службе характеризуется в том числе и с положительной стороны. Учёл суд при разрешении вопроса о мере наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Фладунга на иждивении малолетнего ребёнка, а также болезненное состояние здоровья осуждённого, связанного с наличием у него ряда тяжёлых хронических заболеваний.

Как видно из материалов уголовного дела, располагал гарнизонный военный суд в том числе и сведениями об особенностях семейного положения Фладунга.

Указанные выше объективные обстоятельства судом были приняты во внимание в полной мере, расценены как исключительные, и именно с их учётом и с применением ст. 64 уголовного закона суд мотивированно назначил Фладунгу за совершение тяжкого преступления наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Несмотря на заявления кассационных жалоб осуждённого и защитника, явно несправедливым вследствие суровости наказание, назначенное Фладунгу, не является.

Законных оснований для отмены или изменения приговора в отношении Фладунга не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Великоновгородского гарнизонного военного суда от 27 июня 2012 года в отношении ФЛАДУНГА Яна Валерьевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Фладунга Я.В. и защитника-адвоката Дембовской Н.В. - без удовлетворения.

Подлинное за надлежащими подписями.

Копия верна:

Судья Ленинградского окружного военного суда О.А. Дербилов