Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июня 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия Ленинградского окружного военного суда в составе:
председательствующего -Гулевича А.И.,
судей:Аверченко В.Д. иГорькова И.В.,
при секретаре Зайковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационнойжалобезащитника осужденногоКирисова - адвоката Мартиросян М.И.на постановление Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 2 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кирисова о зачете времени содержания его под стражей по приговору этого же суда от 6 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Горькова И.В., выступление адвоката Мартиросян М.И. в поддержку кассационной жалобыи мнение прокурора отдела военной прокуратуры Западного военного округа подполковника юстиции Соколова С.Б., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПриговоромСанкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 6октября 2011 года, с учетом изменений, внесенных в него постановлением этого же суда от 22 февраля 2012 года,Кирисов осужден по ч. 1 ст. 338 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к этому наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2007 года, и окончательно Кирисову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев. В срок лишения свободы суд засчитал один день содержания Кирисова под стражей по последнему делу.
Полагая, что в окончательный срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы суд должен был зачесть время отбытия им наказания по первому приговору с 27 февраля 2009 года по 5 октября 2011 года, Кирисов обратился в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд с ходатайством о производстве этого зачета.
Постановлением судьи гарнизонного суда ходатайство Кирисова оставлено без удовлетворения.
В кассационнойжалобе защитник осужденного Кирисова А.Ю.- адвокат Мартиросян М.И. выражает несогласие с постановлением судьи,просит его отменить и удовлетворить ходатайство ее подзащитного.
В обоснование своей просьбы адвокатутверждает, что суд,обоснованно применив при определении Кирисову окончательного наказания в виде лишения свободы ст. 70 УК РФ, в то же время не применил ч. 3 ст. 72 УК РФ и не засчитал в срок лишения свободы время содержания Кирисова под стражей с 27 февраля 2009 года по 5 октября 2011 года по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2007 года.
В возражениях на кассационную жалобу защитника старший помощник военного прокурораСанкт-Петербургского гарнизона просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия окружного военного суда находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Таким образом, присоединяя к последнему приговору лишь неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, суд учитывает и фактически засчитывает в окончательное наказание время нахождения осужденного в местах лишения свободы по первому приговору.
Как следует из материалов дела и верно указано в постановлении судьи гарнизонного военного суда, Кирисов с 27 февраля 2009 года по 5 октября 2011 года отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное ему по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2007 года. Этот срок суд принял во внимание и к наказанию по последнему приговору присоединил часть лишь неотбытого Кирисовым наказания по первому приговору.
Учитывая, что по последнему делу Кирисову такая мера пресечения, как заключение под стражу, не избиралась, а под арестом по этому делу до судебного разбирательства он находился только один день (в порядке ст. 91 УПК РФ), суд на законных основаниях зачел ему этот день в срок лишения свободы, назначенного по совокупности приговоров, постановив срок наказания Кирисову исчислять с 5 октября 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия окружного военного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 2 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кирисова о зачете времени содержания его под стражей по приговору этого же суда от 6 октября 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Мартиросян М.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.