Кассационное определение СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда от 05 марта 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 05 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда в составе: председательствующего - заместителя председателя суда Кузина Е.Б., судей - Аверченко В.Д. и Горькова И.В., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры

Западного военного округа подполковника юстиции Вылиток И.П., осуждённого Гаранина В.А. и его защитника - адвоката Бобровской Е.Я., представившей удостоверение N 172 и ордер N 1025838 от 29 февраля 2012 года Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов, при секретаре Дехкани С.Х., рассмотрела в судебной заседании кассационную жалобу осуждённого Гаранина В.А. на приговор Псковского гарнизонного военного суда от 24 января 2012 года, согласно которому бывший военнослужащий войсковой части 00000, рядовой Гаранин В.А. осужден по п.п. "а", "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) го д 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по приговору Псковского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2011 года и настоящему приговору Гаранину В.А. было назначено окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

По этому же делу осужден военнослужащий войсковой части 00000 младший сержант Шемякин А.А. по п.п. "а", "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 (два) года.

Заслушав доклад заместителя председателя суда Кузина Е.Б., выступление осуждённого Гаранина В.А. и защитника-адвоката Бобровской Е.Я., полагавших необходимым смягчить назначенное Гаранину В.А. наказание, а также выступление прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Гаранина В.А. без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Гаранин В.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ. Преступные действия совершены Гараниным В.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Псковского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2011 года Гаранину В.А. было назначено окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором по ст. 158, ч. 2, п.п. "а", "б" УК РФ был осуждён военнослужащий войсковой части 74268 младший сержант Шемякин А.А. к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, без ограничения свободы.

Не соглашаясь с таким приговором, осуждённый Гаранин В.А. подал кассационную жалобу, в которой просит его "отменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы". При этом он указывает, что приговор, по его мнению, слишком суров, суд первой инстанции не рассмотрел смягчающие обстоятельства, а именно то, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный вред был полностью возмещен. Кроме того, он обращает внимание на то, что у него умерла мама, и младший брат 0000 года рождения остался один без средств существования.

Из возражений государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Псковского гарнизона капитана юстиции Кутузова А.В. усматривается, что он просит в удовлетворении кассационной жалобы осуждённого Гаранина В.А. отказать, так как судом вынесен законный и обоснованный приговор.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Гаранина В.А. в совершении вмененного ему по приговору преступного деяния соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Вина осуждённого в совершенном им преступлении доказана совокупностью имеющихся в деле доказательств, в достоверности которых суд первой инстанции обоснованно не усомнился.

Юридическая квалификация содеянного осуждённым Гараниным В.А. по ст. 158, ч. 2, п.п. "а", "б" УК РФ является правильной.

Что же касается назначенного наказания, то суд первой инстанции в достаточной мере принял во внимание, как семейное положение осуждённого Гаранина В.А., так и то, что он явился с повинной и чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем прямо указал в приговоре, признав это смягчающими вину обстоятельствами. Наряду с этим судом первой инстанции было учтено и то, что по службе Гаранин В.А. характеризуется отрицательно.

Именно с учетом всего вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств этого дела суд первой инстанции счел необходимым назначить Гаранину В.А. за совершение преступления против собственности наказание в виде лишения свободы близкое к минимальному, которое как по своему виду, так и размеру является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Псковского гарнизонного военного суда от 24 января 2012 года в отношении Гаранина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Гаранина В.А. - без удовлетворения.

Подлинное за надлежащими подписями.

Копия верна:

Заместитель председателя Ленинградского

окружного военного суда Е.Б. Кузин