Кассационное определение СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда от 19 июля 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 19 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дербилова О.А.,

судей - Аверченко В.Д.,

Зыкова А.П.,

при секретаре Морозове А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материалы досудебного производства по кассационной жалобе обвиняемого Потапова Сергея Юрьевича на постановление судьи Вологодского гарнизонного военного суда от 28 мая 2012 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Потапова Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ст. 260 УК РСФСР и ч. 1 ст. 338 УК РФ, на постановление руководителя военного следственного отдела Следственного комитета РФ по Вологодскому гарнизону подполковника юстиции Кодачигова С.Б. от 18 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя в отводе следователя Роткина С.А. от участия в производстве по уголовному делу в отношении Потапова С.Ю.

Заслушав доклад судьи Зыкова А.П., мнение прокурора отдела военной прокуратуры Западного военного округа подполковника юстиции Вылитка И.П., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Потапов просит отменить постановление судьи, а материалы дела направить на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы Потапов указывает о прямой заинтересованности следователя Роткина в исходе дела, а поэтому у суда не было оснований оставлять его жалобу без удовлетворения.

По мнению заявителя, о такой заинтересованности следователя свидетельствует то, что Роткин при проведении следственных действий допускал множественные нарушения норм УПК РФ, в том числе, не вносил в протоколы сведения, свидетельствующие о его, Потапова, непричастности к совершению преступлений, подделывал протоколы следственных действий.

Помимо этого, Потапов в жалобе указывает, что следователь Роткин неоднократно оказывал воздействие на участников уголовного процесса, понуждая их к даче ложных показаний, а также изъял из материалов дела подлинник справки ВВК о его, Потапова, состоянии здоровья.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 61 УПК РФ следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если является по делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем, а также, если он участвовал в деле в ином процессуальном качестве, или в случае если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, а также если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Судья, рассмотрев жалобу Потапова, отказал в её удовлетворении, приводя в обоснование своих выводов факт того, что в судебном заседании не установлены обстоятельства, препятствующие участию следователя Роткина в производстве по делу.

При этом судья, вынося решение, обоснованно принял во внимание то обстоятельство, что незаконность оспариваемого Потаповым постановления руководителя ВСО основана на его, Потапова, личной оценке действий и решений следователя Роткина, что не может свидетельствовать о наличии какой-либо личной заинтересованности следователя в исходе дела, поскольку эти его действия укладываются в рамки его должностных обязанностей и норм УПК, регламентирующих производство по уголовному делу.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было оснований для принятия иного решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Вологодского гарнизонного военного суда от 28 мая 2012 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Потапова Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ст. 260 УК РСФСР и ч. 1 ст. 338 УК РФ, на постановление руководителя военного следственного отдела Следственного комитета РФ по Вологодскому гарнизону подполковника юстиции Кодачигова С.Б. от 18 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя в отводе следователя Роткина С.А. от участия в производстве по уголовному делу в отношении Потапова С.Ю., оставить без изменения, а кассационную жалобу Потапова С.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи