Определение Ленинградского окружного военного суда от 05 мая 2011 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 05 мая 2011 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

всоставе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: БАСОВА А.И.,

СУДЕЙ: ШИШКИНА Е.И.,

ЦАРЬКОВА В.Н.,

при секретаре БАРАНОВОЙ И.В.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело почастной жалобе СЕРГЕЕВА П.В. на определение судьи Санкт-Петербургскогогарнизонного военного суда от 6 апреля 2011 года о возврате заявления капитанаСЕРГЕЕВА ПЕТРА ВАЛЕНТИНОВИЧА на бездействие Председателя Правительства РФ,связанное с порядком обеспечения заявителя жилым помещением.

Заслушавдоклад судьи БАСОВА А.И., объяснения заявителя в обоснование доводов частнойжалобы, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

СЕРГЕЕВ обратился в военныйсуд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконнымбездействие Министра обороны РФ и Председателя Правительства РФ, связанное снеобеспечением заявителя и членов его семьи жилым помещением в собственность поизбранному ими месту жительства в г. Санкт-Петербург;

- обязать Министра обороны РФи Председателя Правительства РФ обеспечить заявителя и членов его семьи жилымпомещением по избранному ими месту жительства в г. Санкт-Петербург, предоставивэто помещение в собственность.

Определением судьи Санкт-Петербургского гарнизонноговоенного суда от 6 апреля 2011 года данное заявление по требованию,адресованному к Председателю Правительства РФ, возвращено СЕРГЕЕВУ в связи сего неподсудностью военным судам. При этом судья со ссылкой на ст.7Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации",исходил из того, что Председатель Правительства РФ не относится к числувоинских должностных лиц.

В частной жалобе СЕРГЕЕВ просит отменить этоопределение и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Ссылаясь на отдельные положения Федеральногоконституционного закона "О Правительстве Российской Федерации" и ст.15Федерального закона "О статусе военнослужащих", он указывает на то, что вопросыобеспечения военнослужащих жилыми помещениями относятся к компетенцииПравительства РФ. При этом Председатель Правительства РФ бездействует вразработке порядка предоставления жилья военнослужащим в собственность.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы,изложенные в частной жалобе, окружной военный суд не находит оснований к ееудовлетворению.

СогласноКонституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод ( ст. 46 ); никто не может бытьлишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудностикоторых оно отнесено законом (ст.47 ). В силу этихконституционных требований подсудность дел определяется законом, в котором закрепленыкритерии, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело.

Согласно ст.25 ГПК РФ, в случаях,предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские деларассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии со ст.7 Федеральногоконституционного закона "О военных судах Российской Федерации", военным судамподсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или)оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащихВооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований иорганов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, отдействий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц ипринятых ими решений.

Таким образом, данным федеральнымконституционным законом предусмотрена возможность обращения в военные суды засудебной защитой военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы, на действия(бездействие) органов военного управления и воинских должностных лиц.

Так как СЕРГЕЕВЫМ оспаривалосьбездействие Председателя Правительства РФ, не являющегося воинским должностнымлицом, судья правомерно возвратил заявление в этой части ввиду егонеподсудности военным судам.

В то же время это обстоятельство нелишает возможности СЕРГЕЕВА обратиться с заявлением в суд, к подсудностикоторого оно отнесено законом.

На основании изложенного

ируководствуясь ст.374 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Санкт-Петербургского гарнизонноговоенного суда от 6 апреля 2011 года о возврате заявления капитана СЕРГЕЕВАПЕТРА ВАЛЕНТИНОВИЧА оставить без изменения, а частную жалобу - безудовлетворения.