Определение Ленинградского окружного военного суда от 03 февраля 2011 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 03 февраля 2011 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

председательствующего -Басова А.И.,

судей: Позднякова С.И.,

Горобца С.В.,

при секретаре Барановой И.В.

рассмотрел всудебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя БуденковаРомана Ивановича на определение судьи Выборгского гарнизонного военного суда от25 ноября 2010 года о возвращении кассационной жалобы заявителя на решение тогоже суда от 28 октября 2010 года по заявлениям военнослужащих войсковой части02511 старшего лейтенанта Буденкова Романа Ивановича, прапорщиков ФилипповаГеннадия Геннадьевича и Рзянина Романа Викторовича об оспаривании действийкомандира войсковой части 02511, связанных с изданием приказа о дополнительномматериальном стимулировании.

Заслушав доклад судьи Горобца С.В., окружной военныйсуд

УСТАНОВИЛ:

Решением Выборгского гарнизонного военного суда от 28 октября 2010 годаБуденкову отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий командиравойсковой части 02511, связанных с изданием приказа о дополнительномматериальном стимулировании.

25 ноября 2010 года в Выборгский гарнизонный военный суд поступила кассационная жалоба Буденкова на указанное решение.

В тот же день определением судьи Выборгского гарнизонного военного судакассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуальногосрока на подачу кассационной жалобы и отсутствием ходатайства заявителя овосстановлении такого срока.

В частной жалобе Буденков, выражая несогласие с вынесеннымопределением, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

Ссылаясь на отдельные положения Гражданского процессуального кодексаРФ, он утверждает, что оснований для возвращения его частной жалобы не имелось.

Автор жалобы указывает, что копия мотивированного решения суда былаполучена им 10 ноября 2010 года. Кассационную жалобу он подал 19 ноября 2010года, поэтому установленный законом десятидневный срок обжалования судебногопостановления им не пропущен.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, окружнойвоенный суд не находит оснований для отмены определения, постановленного всоответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть поданав течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решенияВыборгского гарнизонного военного суда по заявлению Буденкова была объявлена 28октября 2010 года. Мотивированное решение составлено 1 ноября 2010 года.

Кассационная жалоба на указанное судебное постановление подана 19ноября 2010 года, т.е. по истечении срока обжалования.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действийпогашается с истечением установленного федеральным законом процессуальногосрока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы, если не заявленоходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, нерассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они поданы.

Аналогичное требование изложено и в п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, всоответствии с которым кассационная жалоба возвращается по истечении срокаобжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или вего восстановлении отказано.

Как следует из ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленныйфедеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судомуважительными, пропущенный срок может быть восстановлен по заявлениюзаинтересованного лица.

Между тем с ходатайством о восстановлении процессуального срока наобжалование судебного постановления, принятого в окончательной форме 1 ноября2010 года, заявитель не обращался, что лишает суд возможности рассмотретьвопрос о восстановлении указанного срока.

При таких обстоятельствах определение судьи Выборгского гарнизонноговоенного суда от 25 ноября 2010 года о возвращении кассационной жалобызаявителя следует признать законным, и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, окружнойвоенный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Выборгского гарнизонного военногосуда от 25 ноября 2010 года о возвращении кассационной жалобы Буденкова Р.И. нарешение того же суда от 28 октября 2010 года по заявлениям военнослужащихвойсковой части 02511 старшего лейтенанта Буденкова Романа Ивановича,прапорщиков Филиппова Геннадия Геннадьевича и Рзянина Романа Викторовича обоспаривании действий командира войсковой части 02511, связанных с изданиемприказа о дополнительном материальном стимулировании, оставить без изменения, ачастную жалобу - без удовлетворения.