Определение Ленинградского окружного военного суда от 14 февраля 2011 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 14 февраля 2011 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

председательствующего: САВЕЛЬЕВАИ.Г.

судей: КИСЛОВАД.Н.,

ПОЗДНЯКОВА С.И.

при секретареБарановой И.В. рассмотрел в судебном заседании от 14 февраля 2011 годагражданское дело по частной жалобе должностного лица на определение Великоновгородского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2010 года об отказеначальнику Псковской КЭЧ района в удовлетворении заявления о восстановлениисрока на подачу кассационной жалобы на решение того же суда от 25 октября 2010года по заявлению Чеверева И.Е. об оспаривании действий указанногодолжностного лица.

Заслушав доклад судьи Савельева И.Г.,окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением от 26ноября 2010 года Великоновгородский гарнизонный военный суд отказал начальнику Псковской КЭЧ района вудовлетворении ходатайства в восстановлении срока на подачу кассационнойжалобы на решение того же суда от 25 октября 2010 года по заявлению Чеверева И.Е. об оспаривании действий этого должностного лица, связанных с исключением его из автоматизированной системы жилищного учета.

В частной жалобеначальник КЭЧ просит отменить определение и восстановить процессуальный срок наподачу кассационной жалобы. В обоснование жалобы отмечается, что решениеПсковского гарнизонного военного суда от 25 октября 2010 года поступило в КЭЧ 3ноября 2010 года, 4-7 ноября являлись праздничными днями. Кроме того, из-затяжелого финансового положения КЭЧ не имела возможности оплатитьгосударственную пошлину за подачу кассационной жалобы и почтовые отправлениясторонам.

Рассмотревчастную жалобу, окружной военный суд полагает оставить определение без измененияпо следующим основаниям.

Согласно ст. 338ГПК РФ кассационные жалобы, представления могут быть поданы в течение десятидней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вокончательной форме по заявлению Чеверева И.Е. было принято судом 25 октября2010 года. С учетом праздничных дней с 4 по 7 ноября 2010 года день окончаниясрока на подачу кассационной жалобы приходился на 8 ноября 2010 года.

Посколькуначальник КЭЧ подал кассационную жалобу 19 ноября 2010 года, что подтверждаетсяотметкой на почтовом конверте, суд сделал правильный вывод о пропуске импроцессуального срока.

В соответствии сч. 1 ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен попричинам, признанным судом уважительными. В п. 9 постановления ПленумаВерховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12 "О применении судами нормГражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующихпроизводство в суде кассационной инстанции" указано, что к уважительнымпричинам относятся случаи, когда копия решения суда получена стороной, неучаствующей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когдавремени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно дляознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационнойжалобы.

Из материаловдела следует, что копия решения суда поступила в Псковскую КЭЧ района 3 ноября2010 года, то есть до истечения срока на его обжалование. По общим правиламисчисления процессуального срока на обжалование день его окончания приходилсябы на 15 ноября 2010 года. Однако, правом на подачу кассационной жалобы в этотпериод начальник КЭЧ не воспользовался и никаких данных о наличии препятствийдля ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационнойжалобы в частной жалобе не привел.

При такихобстоятельствах окружной военный суд приходит к выводу об отсутствии поводадля восстановления процессуального срока даже при условии его исчисления со дняполучения должностным лицом копии судебного постановления.

Ссылка наотсутствие в федеральном государственном учреждении денежных средств на оплатугосударственной пошлины за подачу кассационной жалобы также не можетрасцениваться в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока,поскольку это обстоятельство не препятствовало своевременному обжалованиюсудебного постановления.

На основанииизложенного, руководствуясь ст. ст. 366, 374 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Великоновгородскогогарнизонного военного суда от 26 ноября 2010 года об отказе начальнику Псковской КЭЧ района в удовлетворении заявления о восстановлении срока наподачу кассационной жалобы на решение того же суда от 25 октября 2010 года позаявлению Чеверева И.Е. оставить без изменения, а частную жалобу должностноголица -без удовлетворения.