Определение Ленинградского окружного военного суда от 06 октября 2011 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 06 октября 2011 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: ПОЗДНЯКОВА С.И.,

СУДЕЙ: КИСЛОВАД.Н.,

ЦАРЬКОВАВ.Н.,

присекретаре Рогачёвой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело почастной жалобе Руководителя Управления финансового обеспечения Министерстваобороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и РеспубликеКарелия на определение судьи Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от26 августа 2011 года об отказе в принятии и возврате кассационной жалобы ВРиОРуководителя Управления финансового обеспечения Министерства обороны РоссийскойФедерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия нарешение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 5 августа 2011 годапо заявлению ВОЩИНЫ Сергея Анатольевича.

Заслушав доклад судьи Позднякова С.И., объясненияпредставителя Руководителя Управления финансового обеспечения Министерства обороныРоссийской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и РеспубликеКарелия Митрофанова А.В., поддержавшего частную жалобу своего доверителя,окружной военный суд,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд 5 августа 2011 года частично удовлетворил заявлениеВощины, признав незаконным бездействие командира войсковой части 17646,связанное с невыплатой заявителю денежного довольствия за период с января 2010года по октябрь 2010 года, июнь-июль 2011 года, и обязал воинское должностноелицо представить документы в Федеральное бюджетное учреждение "Управлениефинансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия" для выплатыВощине денежного довольствия за период с января 2010 года по октябрь 2010 годаи за июнь-июль 2011 года.

Крометого, суд взыскал с Федерального бюджетного учреждения "Управление финансовогообеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу,Ленинградской области и Республике Карелия" в пользу Вощины денежные средства всумме: 158169 рублей в счет выплаты денежного довольствия за период с января2010 года по октябрь 2010 года; 18834 рубля 95 копеек в счет выплаты денежногодовольствия за июнь 2011 года; 18834 рубля 95 копеек в счет выплаты денежногодовольствия за июль 2011 года, а также 150 рублей в счёт уплаты заявителемгосударственной пошлины при обращении в суд.

Этим же решением гарнизонный военный суд отказалв удовлетворении требований Вощины о признании не законным бездействиякомандира войсковой части 17646, связанного с невыплатой заявителю денежногодовольствия за декабрь 2009 года, май 2011 года и единовременного денежноговознаграждения за добросовестное исполнение обязанностей военной службы за 2009год и 2010 год.

На решениегарнизонного военного суда, в части взыскания с Федерального бюджетногоучреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РоссийскойФедерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия"денежных средств, была подана кассационная жалоба, подписанная ВРиОРуководителя этого учреждения.

Определением судьиСанкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 26 августа 2011 годакассационная жалоба была возвращена лицу, подавшему жалобу. Основанием квозвращению кассационной жалобы, как это следует из текста обжалуемогоопределения, послужило то обстоятельство, что подана она с нарушениемпроцессуального срока на обжалование решение суда и в ней не ставился вопрос овосстановлении пропущенного срока.

Кроме того, даннаяжалоба имеет реквизиты Филиала N 1 ФГУ "Управление финансового обеспеченияМинистерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградскойобласти и Республике Карелия", который не являлся стороной в споре и подписаналицом, не представившим документ, подтверждающий полномочия на подачу даннойжалобы.

В частной жалобе наопределение судьи, её автор оспаривает лишь вывод о пропуске срока накассационное обжалование решения гарнизонного военного суда, утверждая, что указанныйсрок не пропущен, так как копия решения вручена представителю Федеральногобюджетного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороныРоссийской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и РеспубликеКарелия" 15 августа 2011 года, а кассационная жалоба подана в суд 23 августатого же года.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы,изложенные в частной жалобе, окружной военный суд не находит оснований для отменыобжалуемого определения судьи.

Согласно материалам дела, представительФедерального бюджетного учреждения "Управление финансового обеспеченияМинистерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградскойобласти и Республике Карелия" присутствовал 5 августа 2011 года при оглашениирезолютивной части решения Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда позаявлению Вощины, при этом судьёй было доведено сторонам, что с мотивированнымрешением суда участники могут ознакомиться 10 августа 2011 года (л.д.25).

Как видно из содержания протокола судебногозаседания Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 10 августа 2011года, мотивированное решение от 5 августа 2011 года по заявлению Вощины былопублично оглашено (л.д.47).

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационныежалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятиярешения судом в окончательной форме.

Таким образом, кассационная жалоба на решениеСанкт-Петербургского гарнизонного военного суда, принятого в окончательнойформе 10 августа 2011 года, могла быть подана не позднее 22 августа 2011 года.

Поскольку указанная жалоба подана в суд 23августа 2011 года, то есть по истечению срока обжалования и в ней несодержалась просьба о восстановлении срока, судья, в соответствии со ст. 342ГПК РФ, обоснованно возвратил её лицу, подавшему эту жалобу.

Поскольку иных оснований для отмены обжалуемого определения в материалах делане имеется и не приведено таковых в частной жалобе, руководствуясь ст. 374 ГПКРФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определениесудьи Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 26 августа 2011 года оботказе в принятии и возврате кассационной жалобы ВРиО Руководителя Управленияфинансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия на решениеСанкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 5 августа 2011 года позаявлению ВОЩИНЫ Сергея Анатольевича оставить без изменения, а частную жалобу -без удовлетворения.