Определение Ленинградского окружного военного суда от 03 октября 2011 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 03 октября 2011 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: ГОГИНА А.В.,

СУДЕЙ: КИСЛОВАД.Н.,

ПОЗДНЯКОВАС.И.,

при секретаре Муравьёве А.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело покассационной жалобе заявителя на решение Выборгского гарнизонного военного судаот 18 августа 2011 года по заявлению

ФЕСЕНКОВиктора Валерьевича.

Заслушав доклад судьи Позднякова С.И., объясненияпредставителя заявителя Извекова А.А., поддержавшего кассационную жалобу своегодоверителя, окружной военный суд,

УСТАНОВИЛ:

Гарнизонный военныйсуд, в связи с пропуском срока на обращение в суд, отказал в удовлетворениитребования Фесенко, о признании незаконными действий командиров войсковыхчастей 77065 и 45807, связанных с исключением его из списков личного состававоинской части (приказ командира войсковой части 77065 от 18 июня 2010 года N112), а также в удовлетворении требования о взыскании в его пользу 225 000рублей в счёт компенсации причинённого этими действиями должностных лицморального вреда.

Не соглашаясь сэтим решением гарнизонного военного суда, заявитель в кассационной жалобепросит его отменить, а дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.Обосновывая кассационную жалобу, её автор утверждает, что командование неоднократнообещало ему произвести денежные выплаты и выдать предписание для постановки навоинский учёт в военный комиссариат. Кроме того, в военном комиссариате ему сообщили,что предписание может поступить из войсковой части вместе с личным делом,однако этого не произошло. В связи с этим он неоднократно обращался к командирувойсковой части 77065, в том числе в апреле 2011 года, а в мае того же года -вынужден был обратиться в суд.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, изложенныев кассационной жалобе, окружной военный суд не находит оснований для отмены илиизменения решения гарнизонного военного суда.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки изприказа командира войсковой части 77065 N 112 от 18 июня 2010 года, Фесенко, всвязи с досрочным увольнением с военной службы, исключён из списков личногосостава войсковой части с 18 июня того же года.

Впервые в суд с требованием об отмене указанногоприказа Фесенко обратился в июле 2011 года, то есть более чем через год послесовершения должностным лицом обжалуемых действий.

В качестве оснований для признания незаконнымисключения его из списков личного состава части, Фесенко указал на неполныйрасчёт по денежному довольствию и невыдачу ему предписания для постановки навоинский учёт, то есть обстоятельства, о которых заявителю было известно намомент совершения должностным лицом обжалуемых действий.

Об этом же свидетельствуют и приложенные кзаявлению Фесенко письма на имя командира войсковой части 77065 по поводурасчёта и выдачи необходимых заявителю документов, направленные адресату в 2010году (л.д.27,28), а также ответ на них должностного лица (л.д.29-30).

Всоответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением втечение трёх месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав исвобод.

Сам по себе пропускэтого срока может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленныхтребований.

Поскольку Фесенкообратился в гарнизонный военный суд с заявлением в июле 2011 года, обжалуядействия должностных лиц, имевших место в июне 2010 года, установленный ст. 256ГПК РФ трёхмесячный срок на обращение в суд заявителем пропущен.

Каких-либо сведенийо наличии уважительных причин, по которым Фесенко был лишен возможностиобратиться в суд с заявлением об оспаривании правомерности его исключения изсписков личного состава, в материалах дела не имеется.

Не имеется вматериалах дела и сведений о том, что кто-либо из должностных лиц воинскойчасти обещал восстановить Фесенко в списках личного состава для производства сним расчёта и оформления военнослужащему необходимых при увольнении документов.

При такихобстоятельствах вывод гарнизонного военного суда о пропуске Фесенко срока наобращение в суд с заявлением на действия командира войсковой части 77065,связанные с исключением военнослужащего из списков личного состава части нельзяпризнать неправомерным.

Посколькугарнизонный военный суд отказал в удовлетворении требования Фесенко овосстановлении в списках личного состава части, правомерным является и отказзаявителю в удовлетворении требования о возмещении морального вреда,причинённого ему этими действиями должностного лица.

Вместе с тем, судомпервой инстанции не только не принято решение, но и не исследовалисьдоказательства и не устанавливались обстоятельства по изложенным в заявлении Фесенкотребованиям о взыскании, с учётом инфляции, невыплаченного денежного довольствияс 1 июня 2010 года, не выдачи ему предписания для постановки на учёт в военныйкомиссариат и взыскания денежных средств в счёт возмещения морального вреда,причинённого этими действиями (бездействием) должностных лиц.

С учётом этого делов этой части подлежит направлению в суд первой инстанции со стадии принятия кпроизводству.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 360и 361 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Выборгского гарнизонного военного суда от 18 августа 2011 года позаявлению

ФЕСЕНКО Виктора Валерьевича на действия командироввойсковых частей 77065 и 45807, связанные с исключением заявителя из списковличного состава, оставить без изменения, а кассационную жалобу - безудовлетворения.

Дело в части требования заявителя о взыскании, с учётом инфляции, невыплаченного денежного довольствия за период с 1 по 18 июня 2010 года, невыдачи ему предписания для постановки на учёт в военный комиссариат и взысканияденежных средств в счёт возмещения морального вреда, причинённого этимидействиями (бездействием) должностных лиц, направить для рассмотрения посуществу в суд первой инстанции со стадии принятия заявления.