Определение Ленинградского окружного военного суда от 24 октября 2011 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 24 октября 2011 г.
(Извлечение)

Ленинградский окружной военный суд в составе:

председательствующего - ГогинаА.В.,

судей: КисловаД.Н.,

ЦарьковаВ.Н.

при секретаре Муравьеве А.А., с участием представителякомандира войсковой части 6717 лейтенанта юстиции Кузнецова И.В., рассмотрел воткрытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителейкомандира и жилищно - бытовой комиссии войсковой части 6717 Бондаренко М.В. иЛяхова С.В. на решение Санкт - Петербургского гарнизонного военного суда от 6сентября 2011 года по заявлению военнослужащего войсковой части 6717 старшеголейтенанта Савинова Дмитрия Александровича об оспаривании действий командира ижилищно- бытовой комиссии войсковой части 6717, связанных со снятием заявителяс учета нуждающихся в получении служебного жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Царькова В.Н., объясненияпредставителя командира войсковой части 6717 в обоснование доводов жалобы, окружнойвоенный суд,-

УСТАНОВИЛ:

Как следует из решения суда и материалов дела, впериод обучения в военно - учебном заведении, Савинов с 6 августа 2008 года былзарегистрирован по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Куйбышева, дом 20, кв. 8,где одна комната размером 24.4 кв.м. принадлежала на праве общей долевойсобственности матери.

После прибытия к новому месту службы в войсковую часть6717, дислоцированную в г. Санкт - Петербурге, решением ЖБК указанной воинскойчасти от 19 августа 2009 года (протокол N 12), Савинов был включен в спискилиц, нуждающихся в получении служебного жилого помещения и снят с регистрации ввышеуказанном жилом помещении с 20 августа 2009 года.

После смерти своей матери Савинов 20 августа 2009 годаотказался от наследства в виде части комнаты в жилом помещении повышеуказанному адресу, на которое 25 февраля 2010 года на отца заявителя былооформлено и выдано свидетельство о праве наследования по закону.

Решением жилищно - бытовой комиссии войсковой части6717 от 2 июня 2011 года N 4, утвержденного ее командиром, Савинов исключен изсписка очередников на основании п. 2 ст. 56 ЖК РФ в связи с отказом отнаследования части комнаты, что командованием расценено как ухудшениевоеннослужащим своих жилищных условий.

Считая свои праванарушенными, Савинов обратился в военный суд с заявлением в котором просил признатьнезаконным и недействующим с момента его принятия решение ЖБК от 2 июня 2011 года(протокол N 4), утвержденное командиром войсковой части 6717, о снятии его сучета лиц, нуждающихся в получении служебного жилого помещения и обязатьотменить его.

Гарнизонный военныйсуд заявление Савинова удовлетворил.

В кассационнойжалобе представители командира и ЖБК войсковой части 6717 просят решениеотменить в связи неправильным определением обстоятельств, имеющих значение длядела, нарушением норм процессуального права и неправильным применением нормматериального права.

В обоснованиедоводов жалобы они сообщают, что суд не учел того обстоятельства, что заявительбыл зарегистрирован в жилом помещении по адресу г. Санкт - Петербург, ул.Куйбышева, дом 20, кв. 8, с 6 августа 2008 года по 20 августа 2009 года.

После смерти материСавинов отказался от принятия в качестве наследства доли комнаты в пользу отца,ранее принадлежавшей на праве собственности его матери и, не использовав своёправо, предусмотренное ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ, ухудшил свои жилищные условия.

По мнению авторовжалобы, действия командования по снятию заявителя с учета нуждающихся вполучении жилья на основании п.2 ст. 56 и ст. 53 Жилищного кодекса РоссийскойФедерации являются законными и обоснованными.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационнойжалобы, окружной военный суд находит решение гарнизонного военного судазаконным и обоснованным.

Согласно положениям ч. 1 ст. 15Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащим, назначенным навоинские должности после окончания военного образовательного учрежденияпрофессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинскогозвания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семейобеспечиваются служебным жилым помещением по нормам и в порядке, которыепредусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РоссийскойФедерации.

Специализированные жилые помещения,согласно ч. 2 ст. 99 ЖК РФ, предоставляются по установленным настоящим Кодексомоснованиям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующемнаселенном пункте.

Как следует из материалов дела, Савинов,окончивший обучение в военном образовательном учреждении в 2009 году, был до 20августа 2009 года зарегистрирован в жилом помещении по адресу: г. Санкт -Петербург, ул. Куйбышева, дом 20, кв. 8.

Решением жилищно - бытовой комиссиивойсковой части 6717 от 19 августа 2009 года (протокол N 12), Савинов былвключен в списки военнослужащих, нуждающихся в получении служебного жилогопомещения.

Снят с жилищного учета Савинов всоответствии со ст. 53 ЖК РФ, как ухудшивший свои жилищные условия в результатеотказа от наследства в виде доли в комнате, принадлежащей до смерти материзаявителя.

Вместе с тем, данный отказ Савинова неможет расцениваться как ухудшение им своих жилищных условий.

Савинов, как заключивший первый контракт опрохождении военной службы после 1 января 1998 года и обеспечиваемый служебнымжилым помещением на весь срок военной службы, в соответствии с абз. 11 п. 1 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" сохраняет право на жилоепомещение, которое он занимал до поступления на военную службу, на первые пятьлет военной службы по контракту.

Иных действий, в результате которых онухудшил свои жилищные условия и мог бы быть признан нуждающимся в жиломпомещении, заявитель не совершал.

Поэтому указанные в оспариваемом решенииЖБК основания снятия Савинова с учета нуждающихся в получении служебного жилогопомещения, не могут расцениваться как законные.

Поскольку снят с учета военнослужащих,нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения Савинов с указаниемошибочных оснований, то суд первой инстанции принял правильное решение опризнании незаконным оспоренного решения жилищно - бытовой комиссии войсковойчасти 6717 и об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного ируководствуясь ст. 347, абз. 2 ст. 361 и ст. 366 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Санкт - Петербургского гарнизонного военногосуда от 6 сентября 2011 года по заявлению Савинова Дмитрия Александровича оставитьбез изменения, а кассационную жалобу представителей командира и жилищно -бытовой комиссии войсковой части 6717 - без удовлетворения.