Решение Ленинградского окружного военного суда от 10 ноября 2011 г.

Решение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 10 ноября 2011 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

председательствующего: Савельева И.Г.,

судей: Кислова Д.Н.,

Пестуновича В.И.

при секретаре Муравьеве А.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело покассационной жалобе ВрИО командира в/ч 3526 на решение 224 гарнизонноговоенного суда от 28 сентября 2011 года по гражданскому делу по заявлениюстаршего прапорщика Ивановой Полины Григорьевны на действия командира ижилищной комиссии войсковой части 3526, связанные с отказом в принятии на учетв качестве нуждающихся в жилых помещениях членов ее семьи.

Заслушав доклад судьи Пестуновича В.И., поясненияпредставителя заявителя адвоката Турухина А.С., возражавшего против удовлетворениякассационной жалобы, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением жилищной комиссии войсковой части 3526 от 12 марта 2010 года,утвержденным командиром части, Иванова с составом семьи из двух человек (она имуж) принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

13 апреля 2011 года заявительница обратилась с рапортом, в которомпросила принять на учет нуждающихся в жилом помещении вместе с ней, как членовее семьи, ее совершеннолетних сыновей Иванова А.А. и Иванова С.А.

Решением жилищной комиссии от 18 июля 2011 года в принятии на учет сыновейИвановой отказано со ссылкой на ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих",поскольку их возраст превышает 23 года.

Полагая, чтоуказанное решение нарушает ее права на обеспечение жильем совместно с членамиее семьи, Иванова просила признать это решение незаконным и обязать командира и жилищную комиссию части принять на жилищныйучет ее детей.

Решениемгарнизонного военного суда требования Ивановой удовлетворены полностью.

При этомсуд указал, что в соответствии с п. 22Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинскойобязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса отом, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право наобеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.Поскольку Иванова и ее сыновья зарегистрированы и проживают совместно в одном жиломпомещении, внесены в ее личное дело в качестве членов семьи военнослужащего,суд пришел к выводу о том, что сыновья Ивановой имеют право на обеспечениежильем совместно с ней, и, следовательно, подлежали принятию на учет.

Вкассационной жалобе ВрИО командира части выражает несогласие с принятымрешением и указывает, что при рассмотрении дела суд неправильно применил нормыпроцессуального права.

Такимнарушением он считает то, что суд не применил нормы статьи 2 Федеральногозакона "О статусе военнослужащих", на которых было основано оспариваемоерешение жилищной комиссии. В заключение в жалобе ставится вопрос об отменерешения гарнизонного суда.

Рассмотрев материалы дела в пределахдоводов кассационной жалобы, окружной военный суд не находит оснований дляотмены или изменения решения суда первой инстанции.

Вопреки указанию вкассационной жалобе, при разрешении данного дела судом правильно определеныимеющие значение для дела обстоятельства и установлены правоотношения сторон,выводы суда основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах,которым дана надлежащая оценка в судебном постановлении.

Суд первой инстанции верно истолковалдействующее законодательство, регламентирующее порядок обеспечениявоеннослужащих жилыми помещениями и обоснованно указал, что при решении вопросаоб обеспечении Ивановой жилым помещением, размер этого помещения долженопределяться, исходя из состава совместно проживающих с ней членов ее семьи.

При этом состав семьи, в данном случае,как обоснованно указал суд, должен определяться применительно к требованиям ст.31,69 и 100 ЖК РФ.

Поскольку иных оснований для отменысудебного постановления в кассационной жалобе не приведено, руководствуясь ст.ст. 361 и 366 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение 224 гарнизонного военного судаот 28 сентября 2011 года по гражданскому делу по заявлению старшего прапорщикаИвановой Полины Григорьевны на действия командира и жилищной комиссии войсковойчасти 3526, связанные с отказом в принятии на учет в качестве нуждающихся вжилых помещениях членов ее семьи, оставить без изменения, а кассационную жалобуВрИО командира в/ч 3526 - без удовлетворения.