Определение Ленинградского окружного военного суда от 22 декабря 2011 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 22 декабря 2011 г.
(Извлечение)

Ленинградский окружной военный суд в составе:

председательствующего - СавельеваИ.Г.,

судей: ПоздняковС.И.,

Лазарева Е.В.,

при секретаре Рогачевой А.В., рассмотрелв открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобепредставителя заявителя Омарова Ю.С. - Мина Ю.К. на решение Выборгского гарнизонноговоенного суда от 27 октября 2011 года по гражданскому делу по заявлению младшегосержанта запаса Омарова Юсупа Салахудиновича об оспаривании решения командиравойсковой части 02511 об исключении его из списков личного состава воинскойчасти без предоставления отпусков и обеспечения в филиале N 2 ФБУ "Управлениефинансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации пог.Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия" положеннымивыплатами.

Заслушав доклад судьи Лазарева Е.В., выступлениязаявителя Омарова Ю.С. и его представителя Мина Ю.К., поддержавших доводыкассационной жалобы, окружной военный суд, -

У С Т А Н О В И Л.

Решением Выборгского гарнизонного военного суда от 27октября 2011 года частично удовлетворено заявление Омарова Ю.С.

Суд признал незаконными действия начальника филиала N2 ФБУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РоссийскойФедерации по г.Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия",выразившиеся в невыплате Омарову Ю.С. денежной компенсации засанаторно-курортное лечение на него и четверых членов семьи и возложил надолжностное лицо обязанность выплатить указанную компенсацию в сумме 1800рублей.

Суд отказал в удовлетворении требований Омарова Ю.С.:

- о признании незаконным приказа командира войсковойчасти 02511 от 18 июля 2011 года N 138 в части исключения его из списковличного состава воинской части;

- о возложении на командира войсковой части 02511обязанности предоставить ему основной отпуск за 2011 год пропорциональнопрослуженному времени и дополнительный отпуск как ветерану боевых действий за2011 год;

- о возложении на командира войсковой части 02511 иначальника филиала N 2 ФБУ "Управление финансового обеспечения Министерстваобороны Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу, Ленинградской области иРеспублике Карелия" обязанности выплатить материальную помощь за 2011 года.

Суд взыскал с ФБУ "Управление финансового обеспеченияМинистерства обороны Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу, Ленинградскойобласти и Республике Карелия" в пользу Омарова Ю.С. судебные расходыпропорционально удовлетворенной части требований - в размере 100 рублей.

В кассационной жалобе представитель заявителя МинаЮ.К. просит решение гарнизонного военного суда отменить и принять по делу новоерешение либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Автор жалобы считает, что положенные воснову решения объяснения Семеновой Л.М. об ознакомлении Омарова с приказом опредоставлении основного отпуска, ничем не подтверждены.

Кроме того, в кассационной жалобеприведены доводы о нарушении порядка аттестации и увольнения заявителя своенной службы, а также его права на получение денежной выплаты для оплатыстоимости путевки его детей школьного возраста в организации отдыха иоздоровления детей за 2010 и 2011 годы.

Проверив материалы дела, обсудив доводыкассационной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что приказомкомандира войсковой части 02511 от 18 июля 2011 года N 138 младший сержантОмаров Ю.С. досрочно уволен с военной службы на основании подпункта "в" пункта2 ст.51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" - в связис невыполнением военнослужащим условий контракта и с 4 августа 2011 годаисключен из списков личного состава воинской части, что в силу пункта 5 ст.11Федерального закона "О статусе военнослужащих", пунктов 3 и 16 ст.29 Положенияо порядке прохождения военной службы побуждало командование предоставить емуосновной отпуск пропорционально прослуженному времени до дня исключения изсписков личного состава воинской части.

При этом, в соответствии с частью 1 ст.249ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела командир войсковой части 02511 долженбыл доказать соблюдение названного права заявителя, однако свою процессуальнуюобязанность не выполнил.

Содержание приказа от 18 июля 2011 года N138, в котором имеется ссылка о предоставлении Омарову основного отпуска,вопреки выводам суда первой инстанции реализацию права заявителя неподтверждает, так как не представлены убедительные доказательства о том, чтоэто решение доведено до сведения Омарова, он опрошен о месте проведения отпуска, а сам отпуск оформлен с соблюдением требований пунктов243, 244, приложений N 34 и 31 Временной инструкции по делопроизводству вВооруженных Силах РФ, утвержденной МО РФ 19 августа 2009 года N 205/2/588, -отпускным билетом, который выдается под роспись в журнале учета служебныхдокументов либо в специально заведенной книге.

Что касается письменных объясненийСеменовой от 26 октября 2011 года об извещении заявителя о предоставленииотпуска, полученных командованием после возбуждения гражданского дела иположенных судом в основу решения, то они в силу ст.60 ГПК РФ являютсянедопустимым доказательством, так как согласно статьям 69, 176, 177 ГПК РФнадлежащим средством получения сведений от лица являются его свидетельскиепоказания.

Однако Семенова по делу не допрошена исвои объяснения в установленном процессуальном порядке не подтвердила.

Поскольку доведение до него решения опредоставлении отпуска Омаров отрицает, а выводы суда об обратном не доказаны,решение в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения.

Определяя способ восстановлениянарушенного права Омарова и учитывая, что он в 2011 году прослужил полных 7месяцев, то есть имеет право на отпуск продолжительностью 18 суток, окружнойвоенный суд на основании требований пунктов2, 3 и 16 ст.29 Положения о порядке прохождения военной службы полагаетнеобходимым перенести дату исключения Омарова из списков личного состававоинской части на 18 дней с 4 на 22 августа 2011 года .

Вопреки убеждению заявителя, оснований дляего восстановления в списках личного состава воинской части не имеется, так какпо делу не установлены необходимые для этого весомые основания.

В частности, право на получениекомпенсации за санаторно-курортное лечение защищено судом первой инстанциипутем возложения на финансовый орган обязанности по ее выплате. Данная мераявляется достаточной, так как указанная выплата не входит в состав денежногодовольствия, о котором ведется речь в пункте 16 ст.34 Положения о порядкепрохождения военной службы.

Заявленные Омаровым нарушения прав наполучение материальной помощи за 2011 год и дополнительного отпуска за 2001года как ветерану боевых действий подтверждения не нашли.

Согласно пункту 4 Правил оказания военнослужащим,проходящим военную службу по контракту, материальной помощи, утвержденныхпостановлением Правительства РФ от 14 июля 2000 года N 524, уволенный заневыполнение условий контракта заявитель правом на материальную помощь необладает.

Учитывая, что удостоверение ветеранабоевых действий Омарову не выдавалось, в соответствии с пунктом 2 постановленияПравительства РФ от 19 декабря 2003 года N 763 "Об удостоверении ветеранабоевых действий" он не вправе претендовать на меры социальной поддержки, предоставленныезаконодательством Российской Федерации указанной категории граждан, к которойзаявитель безосновательно себя причислил.

Иные приведенные в кассационной жалобедоводы не являются значимыми и не могут служить основанием для изменения илиотмены судебного решения, поскольку свое увольнение с военной службы,аттестацию и соблюдение права на получение денежной выплаты для оплатыстоимости путевок его детей школьного возраста в организации отдыха иоздоровления за 2010 и 2011 годы заявитель не оспаривал.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 и 366 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Выборгского гарнизонноговоенного суда от 27 октября 2011 года по гражданскому делу по заявлению младшегосержанта запаса Омарова Юсупа Салахудиновича, изменить.

Решение в части отказа в удовлетворении требованияОмарова Ю.С. о возложении на командира войсковой части 02511 обязанностипредоставить ему основной отпуск за 2011 год отменить.

Принять в данной части новое решение, обязатькомандира войсковой части 02511 перенести дату исключения Омарова Ю.С. изсписков личного состава воинской части, установленную приказом от 18 июля 2011года N 138, с 4 на 22 августа 2011 года и обеспечить Омарова Ю.С. за указанныйпериод всеми положенными видами довольствия.

В остальной части решение суда оставить без изменения,а кассационную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.