Определение Ленинградского окружного военного суда от 08 августа 2011 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 08 августа 2011 г.
(Извлечение)

Ленинградский окружной военный суд в составе:

председательствующего- Гогина А.В.,

судей: КисловаД.Н.,

Царькова В.Н.,

при секретаре Муравьеве А.А., сучастием заявителя, прокурора - полковника юстиции Давлетшина Р.Р., рассмотрелв открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заявителяна решение Выборгского гарнизонного военного суда от 21 июня 2011 года позаявлению бывшего военнослужащего войсковой части 02511 полковника запасаПавлова Георгия Викторовича об оспаривании действий командира войсковой части02511, связанных с отказом в восстановлении заявителя в списках части иобеспечении положенными видами довольствия.

Заслушав доклад судьи ЦарьковаВ.Н., объяснения заявителя, в обоснование доводов кассационной жалобы, заключениепрокурора, полагавшего необходимым решение суда первой инстанции оставить безизменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, окружной военный суд, -

УСТАНОВИЛ:

Как следует из решения суда и материаловдела, приказом Министра обороны РФ от 11 декабря 2009 года N 1585 Павлов былдосрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условийконтракта, а приказом командира войсковой части 02511 от 2 апреля 2010 года N65исключен из списков личного состава войсковой части 02511 с 26 июня 2010 года.

Решением Выборгскогогарнизонного военного суда от 17 сентября 2010 года, оставленным без изменениясудом кассационной инстанции, требования заявителя об отмене указанных приказовоставлены без удовлетворения.

21 февраля 2011 года Министром обороны РФбыл издан приказ N197, которым было изменено основание его досрочногоувольнения с военной службы - по состоянию здоровья.

Полагая, что в связи с изменениемоснования увольнения он получил право на иной расчет при исключении из списковличного состава воинской части, с получением вещевого имущества и ряда выплат,отпусков и направления на переподготовку, Павлов 30 апреля 2011 года обратилсяс рапортом к командиру войсковой части 02511 с просьбой о восстановлении всписках личного состава войсковой части 02511 и обеспечении всеми положеннымивидами довольствия, в чем ему было отказано.

Полагая указанные действия неправомерными,Павлов Г.В. обратился в военный суд с заявлением, в котором после увеличения иуточнения требований просил:

- признать действия командира войсковой части 02511,связанные с отказом в восстановлении его в списках части незаконными;

- обязатькомандира войсковой части 02511 отменить п.5 приказа N65 от 2 апреля 2010 годаоб исключении его из списков части и внести изменения в п.3 приказа командиравойсковой части 02511 N55 от 29 марта 2011 года, восстановив в списках личногосостава войсковой части 02511 с 26 июня 2010 года;

- обязатькомандира войсковой части 02511 обеспечить его вещевым имуществом, денежнымдовольствием за период с 26 июня 2010 года по настоящее время, выплатитьматериальную помощь за 2010 и 2011 годы, единовременное пособие в размере 20окладов денежного содержания, денежную компенсацию за неиспользованную путевкув детские дошкольные учреждения на ребёнка за 2010 и 2011 годы, единовременноеденежное вознаграждение за 2010 и 2011 годы;

- обязатькомандира войсковой части 02511 предоставить отпуск за 2010 и 2011 годыпропорционально прослуженному времени, а также отпуск по личным обстоятельствамсроком 30 суток;

-предоставить время в течение 3 месяцев для прохождения профессиональнойпереподготовки по одной из гражданских специальностей;

- неисключать из списков части до обеспечения положенным жилым помещением поизбранному после увольнения с военной службы постоянному месту жительства.

Гарнизонный военный суд заявление Павлова удовлетворилчастично.

Суд обязал командира войсковой части 02511 обеспечитьПавлова положенными при увольнении предметами вещевого имущества, каквоеннослужащего, досрочно уволенного с военной службы по состоянию здоровья и обязал руководителя Филиала N2 Управления финансового обеспечения Министерства обороныРФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия выплатитьПавлову с учётом ранее выплаченных денежных средств:

- единовременное пособие в размере 20 окладовденежного содержания;

- премии за образцовое исполнение воинского долга за 1и 2 кварталы 2010 года пропорционально прослуженному заявителем в 2010 годувремени, то есть по 21 июня 2010 года;

- единовременное денежное вознаграждение за 2010 годпропорционально прослуженному в 2010 году времени;

- денежную компенсацию за неиспользованную путёвку наребенка школьного возраста заявителя за 2010 год.

В удовлетворении остальных требований суд Павловуотказал.

В кассационной жалобе заявитель просит решениегарнизонного военного суда отменить и принять новое решение об удовлетворенииего требований.

В обоснование жалобы он, ссылаясь на п.16ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы,утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N1237 (далее - Положение), и п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судамизаконодательства о воинской обязанности, военной службе и статусевоеннослужащих", полагает, что возложение на командира войсковой частиобязанности произвести с ним расчет без восстановления в списках личногосостава воинской части не соответствует нормам действующего законодательства исудебной практики.

В возражениях на кассационную жалобу помощник военногопрокурора Выборгского гарнизона просил решение суда оставить без изменения, акассационную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалыдела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, окружной военный судне находит оснований к ее удовлетворению.

Действительно, в соответствии с п. 16 ст.34 Положения,военнослужащий на день исключения из списков личного состава воинской частиподлежит обеспечению установленным денежным довольствием, продовольственным ивещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетовон из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

По делу бесспорно установлено, чтооснованием первоначального исключения заявителя из списков личного состава войсковойчасти 02511 на основании приказа командира указанной воинской части от 2 апреля2010 года N 65, явился приказ Министра обороны РФ от 11 декабря 2009 года N1585, на основании которого Павлов был уволен с военной службы на основанииподпункта "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности ивоенной службе" - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

При исключении заявителя из списковличного состава воинской части 02511 в мае 2010 года командованием былиполностью выполнены требования законодательства относительно полноты расчета своенной служащим.

Законность таких действий былаподтверждена вступившим в законную силу решением Выборгского гарнизонноговоенного суда от 17 сентября 2010 года.

Право на получение оспариваемыхзаявителем денежных выплат и получения вещевого имущества возникло у заявителяв связи с изменением Министром обороны РФ основания досрочного увольнения Павловас военной службы на основании приказа от 21 февраля 2011 года N 197.

Данный приказ состоялся уже послеисключения заявителя из списков личного состава воинской части.

При таких обстоятельствах изменениеоснования увольнения и возникновение у Павлова права на получение ряда выплат ивещевого имущества не свидетельствует о незаконности действий командованиявойсковой части 02511.

Поэтому суд первой инстанции пришел к правильномувыводу, что восстановление прав и законных интересов заявителя возможно путемпроизводства ему соответствующих денежных выплат и выдачей причитающегосявещевого имущества.

Какой - либо необходимости ввосстановлении заявителя в списках личного состава воинской части длясовершения этих действий, не имеется.

Такой вывод суда не противоречитположениям п. 16 ст.34 Положения и п. 25 Постановления Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применениясудами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусевоеннослужащих".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 347,абз. 2 ст. 361 и ст. 366 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Выборгского гарнизонного военного суда от 21июня 2011 года по заявлению Павлова Георгия Викторовича оставить без изменения,а его кассационную жалобу - без удовлетворения.