Определение Ленинградского окружного военного суда

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙВОЕННЫЙ СУД

в составе:

председательствующего: САВЕЛЬЕВА И. Г.

судей: КИСЛОВА Д.Н.

ЦАРЬКОВА В.Н.

при секретаре Полетаевой Е.В., рассматривая в судебном заседании от 1 сентября 2011 года гражданское дело почастной жалобе заявителя на определение Санкт-Петербургского гарнизонноговоенного суда от 1 июля 2011 года о возврате заявления прапорщика СемейкинойОксаны Валерьевны об оспаривании действий начальника Отряда пограничногоконтроля "Санкт-Петербург", связанных с выплатой стоимости путевки на ребенка

УСТАНОВИЛ:

Определением от 1 июля 2011 года Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд возвратил заявление Семейкиной на основании п.4 ч.1ст. 135 ГПК РФ, поскольку оно не подписано заявителем.

29 июля 2011 года Семейкина направила в суд первойинстанции заявление с просьбой рассмотреть ее жалобу на действия должностноголица по существу. Расценивая данное заявление, как частную жалобу, оно вместе сделом было направлено судом первой инстанции в Ленинградский окружной военныйсуд с извещением заявителя о времени и месте судебного заседания.

Однако это процессуальное действие выполнено снарушением требований ГПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать требование лица, подающего жалобу, а также основания, покоторым оно считает решение суда неправильным. Поскольку Семейкина не указалатакие основания, ее частная жалоба подлежала оставлению без движения сназначением срока для исправления недостатков. Вместо этого она в нарушениетребований ст. 343 ГПК РФ была направлена в суд кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что указанное нарушение нормыпроцессуального права препятствует рассмотрению дела по частной жалобезаявителя, она подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнениятребований ст. 343 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясьст. 366, 374 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частной жалобе заявителя наопределение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 1 июля 2011года о возврате заявления прапорщика Семейкиной Оксаны Валерьевны обоспаривании действий начальника Отряда пограничного контроля "Санкт-Петербург",связанных с выплатой стоимости путевки на ребенка, направить в суд первойинстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.