Определение Ленинградского окружного военного суда от 29 августа 2011 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 29 августа 2011 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

председательствующего: САВЕЛЬЕВА И.Г.

судей: КИСЛОВА Д. Н.

ЦАРЬКОВА В. Н.

при секретаре Полетаевой Е.В. рассмотрелв судебном заседании от 29 августа 2011 года гражданское дело по кассационнойжалобе представителя заявителя на решение 224 гарнизонного военного суда от 27июля 2011 года по заявлению капитан-лейтенанта Вашуркина Сергея Юрьевича обоспаривании решения начальника Высших специальных офицерских классов ВМФ (филиала) Федеральногогосударственного военного образовательного учреждения высшегопрофессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-МорскогоФлота "Военно-морскаяакадемия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова" (далее ВСОКВМФ) об отказе в выплате компенсации за наем жилого помещения за период с 24ноября 2010 года .

Заслушав доклад судьи СавельеваИ.Г., объяснения представителя заявителя Баринова А.А. с изложением доводовкассационной жалобы и возражения представителя начальника ВСОК ВМФ Салий В.А.,просившего оставить решение без изменения, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Баринов, представляющий интересыВашуркина по доверенности, в заявлении в суд просил признать незаконным отказначальника ВСОК ВМФ в выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещенияи обязать его издать приказ о выплате заявителю указанной компенсации в размере15 000 руб. в месяц за период с 24 ноября 2010 года. В обоснование заявленияуказано, что по прибытию на обучение Вашуркину не было предоставлено служебноежилое помещение на семью. В связи с этим он был вынужден снимать жилоепомещение за плату.

Суд отказал в удовлетворении заявленияполностью. В решении отмечается, что по прибытию на учебу Вашуркину былопредоставлено жилое помещение в общежитии. Однако заявитель в него невселился и с 24 ноября 2010 года стал проживать в жилом помещении по договорунайма, тем самым самостоятельно решив вопрос об условиях проживания в периодобучения.

В кассационной жалобе представительзаявителя просит отменить решение и принять новое решение об удовлетворениизаявления. По мнению представителя, суд не учел, что Вашуркину, прибывшему кместу учебы с женой и ребенком, было предложено лишь одно место в общежитии,сам заявитель жильем не обеспечен, рапорт о предоставлении ему служебного жильяотсутствует. Представленные командованием ВСОК ВМФ документы о наличии служебныхжилых помещений и их пригодности для проживания утратили силу в связи спереименованием военно-учебных заведений и передачей жилого фонда воперативное управление в другую организацию.

Рассмотрев материалы дела, обсудивдоводы кассационной жалобы, окружной военный суд полагает оставить решение безизменения, поскольку суд первой инстанции правильно установил обстоятельства,имеющие значение для дела, в полном объеме исследовал представленные сторонамидоказательства и дал им надлежащую правовую оценку.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащим, проходящимвоенную службу по контракту, и членам их семей, прибывшим на новое местовоенной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральнымизаконами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации,предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания,или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские частиарендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и членов их семей илипо желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию занаем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяютсяПравительством Российской Федерации.

Таким образом, денежная компенсация за наем(поднаем) жилого помещения может выплачиваться военнослужащему лишь в случаеневозможности обеспечения его и членов семьи служебным жилым помещением илиобщежитием для временного проживания.

Как следует из представленнойкомандованием справки, в целях заселения слушателей набора 2010 -2011учебного года руководством ВСОК ВМФ было подготовлено 132 жилых помещения и 170койко-мест в специализированном жилищном фонде (л.д.49). Это обстоятельство представителем заявителя в кассационной жалобе не оспаривается. Не былоопровергнуто им и утверждение представителя командования о том, что по прибытиюна обучение Вашуркин заявил о намерении проживать у знакомых, и не ставилвопрос о предоставлении ему служебного жилого помещения или общежития с учетомчленов семьи. Никаких данных, которые бы свидетельствовали о том, что Вашуркинпросил командование предоставить жилое помещение для размещения семьи, он судуне представил. От предложения вселиться в помещение в общежитии, предназначенное для одного человека, он отказался.

При таких обстоятельствах суд первойинстанции сделал правильный вывод о том, что в выплате денежной компенсации занаем жилого помещения Вашуркину отказано обоснованно.

Указание в кассационной жалобе напереименование учебных заведений и факт передачи права оперативного управленияспециализированным жилым фондом другой организации является несостоятельным,поскольку ни одно из этих обстоятельств не препятствовало Вашуркину проживать вобщежитии в качестве слушателя ВСОК ВМФ в период всего срока обучения.

Утверждение автора жалобы об отказе впредоставлении жилого помещения Вашуркину с учетом членов его семьи являетсяголословным, поскольку оно ничем не подтверждено. Напротив, командованием ВСОКВМФ документально подтвержден факт, что учебное заведение располагало широкимивозможностями по предоставлению заявителю жилого помещения по установленнымнормам, но он ими не воспользовался.

Не дают оснований для отмены решенияи иные доводы кассационной жалобы, так как они не опровергают вывод суда первойинстанции об отсутствии у заявителя законного права на получение компенсации.Эти доводы были известны суду и принимались во внимание при разрешении дела.

На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 361, 366 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение 224 гарнизонного военногосуда от 27 июля 2011 года по заявлению капитан-лейтенанта Вашуркина СергеяЮрьевича об оспаривании решения начальника Высших специальных офицерских классов ВМФ (филиала)Федерального государственного военного образовательного учреждения высшегопрофессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-МорскогоФлота "Военно-морскаяакадемия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова" об отказе в выплате компенсации за наем жилого помещения за период с 24 ноября 2010 года . оставить без изменения, а кассационную жалобупредставителя заявителя - без удовлетворения.