Определение Ленинградского окружного военного суда от 18 августа 2011 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 18 августа 2011 г.
(Извлечение)

Ленинградский окружной военный суд в составе:

председательствующего - СавельеваИ.Г.,

судей: КисловаД.Н.,

ЦарьковаВ.Н.

при секретаре Муравьеве А.А., с участием заявителя,прокурора - полковника юстиции Давлетшина Р.Р., рассматривая в открытомсудебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заявителя на решениеСертоловского гарнизонного военного суда от 6 апреля 2011 года по заявлениюбывшего военнослужащего войсковой части 28036 подполковника запаса МурачеваАлександра Сергеевича об оспаривании действий командира войсковой части 28036,связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Сертоловского гарнизонного военного суда от 6апреля 2011 года Мурачеву А.С. отказано в удовлетворении поданного имзаявления.

Присутствовавшему в судебном заседании заявителюобъявлено, что решение суда в окончательной форме будет изготовлено к 10 часам11 апреля 2011 года.

11 апреля 2011 года решение суда направлено заявителю,от которого в суд 20 мая 2011 года на вступившее в законную силу решениепоступила кассационная жалоба, направленная по почте, как видно из штемпеля наконверте, 7 мая 2011 года.

В материалах жалобы и в ее тексте не содержалосьзаявления о восстановлении срока на ее подачу.

Однако, определением председателя Сертоловскогогарнизонного военного суда от 23 мая 2011 года указанная жалоба была оставленабез движения до 3 июня 2001 года по причине не уплаты заявителемгосударственной пошлины за ее подачу в суд.

6 июля 2011 года от Мурачева поступило заявление спросьбой восстановить срок уплаты государственной пошлины, которое было рассмотрено18 июля 2011 года с вынесением определения о восстановлении срока на оплатугосударственной пошлины.

Вместе с тем, вопрос о пропуске срока на подачукассационной жалобы, установленный в ст.338 ГПК РФ, осталсяне разрешенным и дело поступило в Ленинградский окружной военный суд длярассмотрения, что и было выявлено в подготовительнойчасти судебного заседания суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 342 ГПК РФвозврат кассационной жалобы осуществляется на основании определения суда первойинстанции.

Поскольку, в нарушениетребований ст. 342 ГПК РФ, при наличии оснований для возврата кассационнойжалобы, гарнизонный суд направил дело в кассационную инстанцию, дело подлежитснятию с кассационного рассмотрения и направлению в гарнизонный суд длявыполнения требований ст. 342 ГПК РФ.

Р уководствуясьст.ст. 337, 338 и 342 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу заявителя на решение Сертоловскогогарнизонного военного суда от 6 апреля 2011 года по заявлению бывшеговоеннослужащего войсковой части 28036 подполковника запаса Мурачева АлександраСергеевича об оспаривании действий командира войсковой части 28036, связанных сисключением заявителя из списков личного состава воинской части , снять с кассационного рассмотрения, а дело возвратить в судпервой инстанции для выполнения требований ст.342 ГПК РФ.