Определение Ленинградского окружного военного суда от 05 сентября 2011 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 05 сентября 2011 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙВОЕННЫЙ СУД

в составе:

председательствующего: САВЕЛЬЕВА И. Г.

судей: КИСЛОВА Д.Н.

ЦАРЬКОВАВ.Н.

при секретаре Муравьеве А.А. рассмотрел в судебномзаседании от 5 сентября 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе представителязаявителя на решение Псковского гарнизонного военного суда от 21 июля 2011 позаявлению капитана запаса Скокова Сергея Владимировича об оспаривании действийкомандующего войсками Западного военного округа, командира войсковой части29760 и ФБУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ поПсковской и Новгородской областям" (далее ФБУ УФО), связанных с увольнением егос военной службы.

Заслушав доклад судьи Савельева И.Г., объяснениязаявителя с изложением доводов кассационной жалобы, и заключение прокурораотдела военной прокуратуры Западного военного округа подполковника юстицииКакушадзе Т.Л, полагавшего оставить решение без изменения, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

В заявлении в суд Скоков просил: признать незаконнымиприказы командующего войсками Ленинградского военного округа от 26 февраля 2010года N 19 и командира войсковой части 29760 от 25 марта 2010 года N 57 обувольнении его с военной службы и исключении из списков личного составасоответственно; обязать командующего войсками Западного военного округа икомандира воинской части отменить эти приказы и восстановить его на военнойслужбе и в указанных списках; взыскать с ФБУ УФО в его пользу компенсацию моральноговреда в размере 50 000 руб. и судебные расходы в размере 7 400 руб.

Суд отказал в удовлетворении заявления на основаниист. 256 ГПК РФ вследствие пропуска Скоковым срока на обращение в суд.

В кассационной жалобе представитель заявителя ШульженкоЭ.В. просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в иномсоставе судей. Он полагает, что вывод о пропуске срока сделан судомпреждевременно, так как о нарушении своих прав заявитель узнал при полученииюридической консультации 7 июня 2011 года. До этого времени он был не согласенс приказами, но не знал, что уволен незаконно и имеет право на обжалованиедействий командования в суд в установленном законом порядке. Далеепредставитель Скокова описывает нарушения процедуры увольнения и указывает, чтозаявитель досрочно уволен с военной службы на основании подложных документов.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационнойжалобы, окружной военный суд полагает оставить решение без изменения, посколькусуд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение длядела и дал им надлежащую правовую оценку.

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратится всуд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно онарушении его прав и свобод. Причины пропуска срока могут являться основаниемдля отказа в удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено и не оспаривается вкассационной жалобе, что о совершении оспариваемых действий Скоков узнал вмарте 2010 года при получении окончательного расчета в связи с увольнением своенной службы и исключением из списков личного состава.

Поскольку с заявлением, содержащим требования оботмене указанных приказов, он обратился в суд в июле 2011 года, и не привелуважительных причин пропуска установленного законом срока, суд обоснованноприменил правовые последствия, предусмотренные ст. 256 ГПК РФ.

Не указаны такие причины и в кассационной жалобе.Более того, в ней отмечается, что заявитель изначально не был согласен сувольнением с военной службы. То обстоятельство, что Скоков не знал о порядкеобжалования неправомерных действий, не имеет правового значения, так кактечение срока на обращение в суд начинается с даты, когда ему стало известно онарушении его прав и свобод.

Никаких нарушений норм процессуального права, влекущихбезусловную отмену судебного постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361,366 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Псковского гарнизонного военного суда от 21 июля 2011 по заявлению капитана запаса Скокова Сергея Владимировича об оспариваниидействий командующего войсками Западного военного округа, командира войсковойчасти 29760 и ФБУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФпо Псковской и Новгородской областям", связанных с увольнением его с военнойслужбы, оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя заявителя-без удовлетворения.