Определение Ленинградского окружного военного суда от 02 февраля 2012 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 02 февраля 2012 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКОГО ОКРУЖНОГО ВОЕННОГО СУДА

в составе:

председательствующего: САВЕЛЬЕВА И.Г.

судей: ЛАЗАРЕВА Е. В.

ПЕСТУНОВИЧА В.И.

при секретаре Морозове А.Н., рассмотрев в судебном заседании от 2 февраля 2012 года гражданское дело по кассационной жалобе представителя должностного лица на решение Воркутинского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2011 года по заявлению полковника Тарбеева Анатолия Александровича об оспаривании отказа начальника главного управления МЧС России по Республике Коми в направлении его на военно-врачебную комиссию, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением от 19 декабря 2011 года Воркутинский гарнизонный военный суд удовлетворил заявление Тарбеева, обязав начальника главного управления МЧС России по Республике Коми направить его на военно-врачебную комиссию. В решении указано, что после издания приказа об увольнении с военной службы и до исключения из списков личного состава Тарбеев находился на стационарном лечении, ему проведена операция, показан контрольный послеоперационный осмотр. Поскольку эти обстоятельства влияют на категорию годности заявителя к военной службе, отказ должностного лица нарушает его право на медицинское освидетельствование.

В кассационной жалобе представитель должностного лица просит отменить решение вследствие неправильного применения судом нормы материального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование жалобы отмечается, что Тарбеев в рапорте об увольнении с военной службы и в листе беседы заявил об отказе от прохождения ВВК. Действующее законодательство не предусматривает обязанность командования направлять таких военнослужащих на медицинское освидетельствование. Кроме того, Тарбеев находится под следствием, что в соответствии с п. 40 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года N 123, исключает прохождение ВВК.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, окружной военный суд полагает оставить решение без изменения.

Вопреки утверждению в кассационной жалобе, решение суда первой инстанции не противоречит нормам материального права, регулирующим вопросы медицинского освидетельствования военнослужащих. Проанализировав Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года N 123, а также фактические обстоятельства дела, суд сделал правильный вывод о том, что заболевание заявителя и проведение ему операции давали основания для направления его на медицинское освидетельствование в целях определения степени годности к военной службе при определившемся врачебно-экспертном исходе.

Поскольку необходимость в медицинском освидетельствовании заявителя возникла в период прохождения военной службы, его отказ от ВВК в предшествующий период службы не имеет правового значения. Никакого запрета на проведение военнослужащему ВВК по этой причине в названом нормативном правовом акте не содержится.

Также несостоятельным следует признать указание в жалобе на п. 40 Положения. Действительно, данная норма исключает возможность определения причинной связи полученных увечий и заболеваний при медицинском освидетельствовании военнослужащих, находящихся под следствием или уголовное дело в отношении которых передано в суд. Однако, каких-либо документальных данных о нахождении заявителя под следствием или передаче уголовного дела в отношении него в суд, командованием представлено не было. Отсутствуют они и в кассационной жалобе.

Кроме того, необходимо учесть, что по смыслу п. 4 Положения медицинское освидетельствование осуществляется не только для выявления причинной связи, но и для решения иных вопросов, предусмотренных этим Положением, в частности, в целях определения категории годности военнослужащих к военной службе.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что гарнизонный военный суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, в полном объеме исследовал представленные сторонами доказательства и дал им надлежащую правовую оценку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Воркутинского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2011 года по заявлению полковника Тарбеева Анатолия Александровича об оспаривании отказа начальника главного управления МЧС России по Республике Коми в направлении его на военно-врачебную комиссию, оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя должностного лица- без удовлетворения.