Определение Ленинградского окружного военного суда от 14 мая 2012 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 14 мая 2012 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

председательствующего: Басова А.И.,

судей: Лазарева Е.В.,

Яковлева А.Г.,

при секретаре Козуб Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя Зелепухина К.И. на определение Выборгского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2011 года об отказе в вынесении дополнительного решения суда по заявлению подполковника Зелепухина Константина Ивановича об оспаривании действий и приказов командира войсковой части (далее - в/ч) 75752 и начальника Филиала N1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия (далее - Филиал N1 УФО), связанных с исключением из списков личного состава части в связи с переводом к новому месту военной службы, выплатой денежного довольствия, привлечением к дисциплинарной ответственности и предоставлением отпусков.

Заслушав доклад судьи Яковлева А.Г., объяснения заявителя Зелепухина К.И., поддержавшего жалобу, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Зелепухин обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий и приказов командира в/ч 75752 и начальника Филиала N1 УФО, связанных с исключением из списков личного состава части в связи с переводом к новому месту военной службы, выплатой денежного довольствия, привлечением к дисциплинарной ответственности и предоставлением отпусков.

Определением Выборгского гарнизонного военного суда от 10 ноября 2011 года производство по делу прекращено в части требований заявителя, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, выплатой дополнительного материального стимулирования за 2009 год и 1, 2 кварталы 2010 года, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 2009 года N115, дополнительного материального стимулирования за 3, 4 кварталы 2010 года, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 2010 года N1010, премии за образцовое выполнение воинского долга за 4 квартал 2010 года, единовременного денежного вознаграждения (далее - ЕДВ) по итогам 2010 года, предоставлением основного отпуска за 2009 год, а также установлением ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы на декабрь 2010 года в размере 160% оклада по воинской должности.

Решением Выборгского гарнизонного военного суда от 10 ноября 2011 года заявление Зелепухина было удовлетворено в части возложения на командира в/ч 75752 обязанностей по предоставлению основного отпуска за 2010 год, а также принятию решений об установлении заявителю ежемесячных надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, за классную квалификацию с марта 2011 года, а также о выплате премии за образцовое выполнение воинского долга за 2, 3 кварталы 2011 года. В остальной части в удовлетворении требований Зелепухина к командиру в/ч 75752, связанных с установлением ежемесячных надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, за классную квалификацию, лишением премии за образцовое выполнение воинского долга за 1 квартал 2011 года, ЕДВ за 2011 год, предоставлением основного отпуска за 2011 год, возвращением военной формы одежды, изданием приказов N34 от 25 февраля 2011 года и N40 от 4 марта 2011 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, а также о взыскании с Филиала N1 УФО компенсации морального вреда в размере 25000 рублей и денежных средств в счет неиспользованного в 2009 и 2010 годах права приобретения путевок на санаторно-курортное лечение в размере 30000 рублей судом было отказано.

Зелепухин 25 ноября 2011 года предъявил в суд заявление о вынесении дополнительного решения, в котором просил рассмотреть по существу его требования к Филиалу N1 УФО о выплате дополнительного материального стимулирования за 1, 2, 3 кварталы 2011 года, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 2010 года N1010, предъявленные им 10 ноября 2011 года в ходе судебного заседания.

Определением Выборгского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2011 года было отказано в удовлетворении заявления Зелепухина о вынесении дополнительного решения суда. При этом суд первой инстанции указал, что вопрос выплаты заявителю дополнительного материального стимулирования за 1, 2, 3 кварталы 2011 года, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 2010 года N1010, предметом судебного разбирательства не являлся.

В частной жалобе Зелепухин утверждает, что в ходе судебного заседания, проведенного 10 ноября 2011 года, он устно заявил о своем дополнительном требовании к Филиалу N1 УФО о выплате материального стимулирования за 1, 2, 3 кварталы 2011 года, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 2010 года N1010. В связи с этим автор жалобы просит данное определение суда отменить и разрешить вопрос о вынесении дополнительного решения по существу.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, окружной военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из протокола судебного заседания, проведенного 10 ноября 2011 года, усматривается, что Зелепухин в ходе судебного разбирательства дополнительных требований к Филиалу N1 УФО о выплате материального стимулирования за 1, 2, 3 кварталы 2011 года, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 2010 года N1010, не заявлял.

Зелепухин в своих замечаниях (л.д. 180-186 т.2) на неполноту этого протокола судебного заседания в части отсутствия сведений о предъявлении им вышеперечисленных требований не ссылался.

В судебном заседании Зелепухин сообщил суду кассационной инстанции, что данное требование в письменном виде в суд не предъявлял, государственную пошлину не оплачивал, и ходатайств об его объединении с другими делами в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения не заявлял.

Поскольку вопрос выплаты заявителю дополнительного материального стимулирования за 1, 2, 3 кварталы 2011 года, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 2010 года N1010, предметом судебного разбирательства не являлся, то, вопреки мнению автора жалобы, суд первой инстанции обжалуемым определением обоснованно отказал в вынесении в связи с этим дополнительного решения суда.

Иных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 366, 374 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Выборгского гарнизонного военного суда от 7 декабря 2011 года об отказе в вынесении дополнительного решения суда оставить без изменения, а частную жалобу заявителя Зелепухина Константина Ивановича - без удовлетворения.