Определение Ленинградского окружного военного суда от 19 июля 2012 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 19 июля 2012 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО ГОГИНА А.В.,

СУДЕЙ: ЦАРЬКОВА В.Н.,

ЯКОВЛЕВА А.Г.

при секретаре СИДОРЧУК Е.А.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части 45377 на решение Псковского гарнизонного военного суда от 12 мая 2012 года по заявлению майора Ведюшенко Д.Н. на действия командира войсковой части 45377, связанные с внесением в личное дело сына жены.

Заслушав доклад судьи ГОГИНА А.В., объяснения представителя заявителя Шадринцевой Е.А., просившей решение оставить без изменения, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

ВЕДЮШЕНКО обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ командира войсковой части 45377 внести в его личное дело в качестве члена семьи сына его супруги и обязать ответчика произвести такую запись.

Рассмотрев данное заявление, суд удовлетворил его, обязав командира войсковой части 45377 внести в личное дело заявителя запись о включении в качестве члена его семьи сына его супруги Величко Дениса Александровича, 23 июля 2004 года рождения. При этом суд указал, что сын жены заявителя находится на полном содержании Ведюшенко и получает от него помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию, что в свою очередь объективно свидетельствует о нахождении Величко Д.А. на иждивении заявителя.

В апелляционной жалобе командир войсковой части 45377 выражает несогласие с решением суда и указывает, что суд при рассмотрении заявления Ведюшенко допустил ошибки в применении норм материального права, а выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В жалобе отмечается, что согласно п.5 ст.2 ФЗ "О статусе военнослужащих" сын жены заявителя мог быть признан членом его семьи лишь при установлении факта нахождения на иждивении Ведюшенко. Этот факт, имеющий юридическое значение, устанавливается судом. Заявитель не представил командованию никаких документов, подтверждающих нахождение Величко на иждивении Ведюшенко. Выводы суда об этом никакими объективными данными не подтверждены. При этом суд не учел, что на Величко регулярно выплачиваются алименты.

В заключении в жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении заявления Ведюшенко.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.5 ст.2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются льготы, гарантии и компенсации, помимо лиц, непосредственно указанных в данном пункте, относятся и иные лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.

В соответствии с пунктом "п." ст.5 Правил составления и ведения личных дел (приложение к Наставлению по учету личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 19 декабря 2005 года N 085), запись в послужной список сведений о семейном положении и членах семьи производится только на основании соответствующих документов, выдаваемых органами Загса, или решений судов. Запись сведений об иждивенцах производится на основании приказов по строевой части. Обязанность представить необходимые для признания иждивенцем документы возложена на военнослужащего.

Из материалов дела видно, что заявитель обратился к командиру войсковой части 45377 с рапортом, в котором просил внести в его личное дело в качестве члена его семьи сына супруги Величко Д.А. (л.д.5)

Этот рапорт командиром части был оставлен без удовлетворения (л.д.3).

Именно этот отказ и был обжалован заявителем в суд.

Между тем, из содержания этого рапорта и приложенных к нему документов видно, что они не содержат никаких сведений, подтверждающих нахождение Величко Д.А. на иждивении заявителя.

Данное обстоятельство подтвердила в настоящем судебном заседании и представитель Ведюшенко.

При таких обстоятельствах следует признать, что командир части правомерно отказал заявителю во внесении в его личное дело в качестве члена семьи Величко Д.А., поскольку на тот момент никаких законных оснований для этого не было.

Более того, представленные заявителем в судебное заседание документы вопреки выводу суда первой инстанции также не свидетельствуют о том, что Величко Д.А. находится на иждивении Ведюшенко.

Утверждение суда о том, что сын жены заявителя находится на полном содержании Ведюшенко и получает от него помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию, является фактически голословным и никакими достоверными доказательствами не подтверждено.

В частности, в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие действительное материальное состояние родителей Величко Д.А., в том числе и размер алиментов, выплачиваемых на его содержание.

Поэтому мотивы суда первой инстанции о законности требований заявителя не могут быть признаны обоснованными, а само решение об удовлетворении заявления - законным.

Поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствую обстоятельствам дела, и судом допущено нарушение норм материального права, повлекшее принятие неправильного решения, окружной военный суд находит необходимым отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления Ведюшенко.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Псковского гарнизонного военного суда от 11 марта 2012 года по заявлению старшего прапорщика запаса ЧЕРНОВА С.И. на действия начальника и жилищной комиссии Отдела в Пыталово Пограничного управления ФСБ России по Псковской области, связанные с обеспечением жилым помещением, отменить.

Принять новое решение.

Заявление старшего прапорщика запаса ЧЕРНОВА С.И. на действия начальника и жилищной комиссии Отдела в Пыталово Пограничного управления ФСБ России по Псковской области, связанные с обеспечением жилым помещением, оставить без удовлетворения.