Определение Ленинградского окружного военного суда от 30 июля 2012 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 30 июля 2012 г.
(Извлечение)

Ленинградский окружной военный суд в составе:

председательствующего - Савельева И.Г.,

судей: Объектова Е.Л.,

Царькова В.Н.,

при секретаре Сидорчук Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя Миронова В.В. на определение судьи 224 гарнизонного военного суда от 8 июня 2012 года по заявлению капитана 1 ранга Желина Геннадия Анатольевича об оспаривании действий (бездействия) заведующей общежитием РЭУ N 03 РЭР N 02 Филиала "Ленинградский" ОАО "Славянка", связанные с отказом в регистрации.

Заслушав доклад судьи Царькова В.Н., окружной военный суд,-

УСТАНОВИЛ:

Как следует из определения судьи и материалов дела, Желин обратился в суд с заявлением, в котором оспаривал отказ заведующей общежитием РЭУ N 03 РЭР N 02 Филиала "Ленинградский" ОАО "Славянка" в регистрации по адресу: г. Петергоф, ул. Разводная, д.15.

Определением судьи 224 гарнизонного военного суда от 8 июня 2012 года поданное заявление Желину возвращено ввиду его неподсудности военным судам.

В частной жалобе представитель заявителя Миронов В.В. просит определение судьи гарнизонного военного суда отменить.

В обоснование жалобы он указывает, что ОАО "Славянка " создано непосредственно Министерством обороны РФ для удовлетворения потребностей в жилье и потому является органом военного управления, как и "Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации".

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" от 23 июня 1999 года N1-ФКЗ, военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", в соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", статьей 25 и частью 3 статьи 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Вопреки доводам жалобы, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что Филиал "Ленинградский" ОАО "Славянка" создан Советом директоров ОАО "Славянка", не является юридическим лицом и основной его целью является получение прибыли при управлении и эксплуатации вверенного ему имущества.

Поскольку Желин оспаривал принятое в отношении него решение лица, не относящегося к воинским должностным лицам, а также не возглавляющим орган военного управления, судья пришел к правильному выводу о неподсудности поданного им заявления военным судам.

Руководствуясь ст. 327.1, ч. 2 ст. 333 и 334 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи 224 гарнизонного военного суда от 8 июня 2012 года по заявлению капитана 1 ранга Желина Геннадия Анатольевича оставить без изменения, а частную жалобу его представителя - без удовлетворения.