Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 13 сентября 2012 г.
(Извлечение)
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД
в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: САВЕЛЬЕВА И.Г.,
СУДЕЙ: ЦАРЬКОВА В.Н.,
ПОЗДНЯКОВА С.И.,
при секретаре Волкове В.В.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявительницы на решение 224 гарнизонного военного суда от 7 июня 2012 года по заявлению
ГОНЧАРОВОЙ Елены Викторовны.
Заслушав доклад судьи Позднякова С.И., объяснения представителя заявительницы Гончарова В.И., поддержавшего апелляционную жалобу своей доверительницы и представителя командира войсковой части 3705 Макарова А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, окружной военный суд
УСТАНОВИЛ:
Гарнизонный военный суд отказал в удовлетворении заявления Гончаровой в котором она просила признать незаконным приказ командира войсковой части 3705 N 259 с/ч от 23 декабря 2012 года, в части лишения её единовременного денежного вознаграждения за 2011 год, а также незаконными действия этого же должностного лица, связанные с неудовлетворением её требования о выплате оклада по воинскому званию в течение одногогода после увольнения с военной службы.
Не соглашаясь с решением гарнизонного военного суда, заявительница в апелляционной жалобе просит его отменить и удовлетворить заявленные требования. По мнению автора апелляционной жалобы, которая ссылаясь на Постановление Правительства РФ N941 от 22 сентября 1993 года и приказ МВД РФ N 647 от 19 июля 2007 года, а также на то обстоятельство, что приказы о её увольнении с военной службы не отменены, она имеет право на выплату оклада по воинскому званию. Кроме того, Гончарова утверждает, что суд, принимая решение об отказе в удовлетворении её требования в части выплаты единовременного денежного вознаграждения, не принял во внимание, что командованием нарушен порядок применения дисциплинарных взысканий, которые были отменены по представлению военной прокуратуры, а сама выплата за прослуженное в 2011 году время ей была начислена.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, окружной военный суд не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно материалам дела, Гончарова приказом командира войсковой части 3278 от 16 сентября 2011 года N 38 л/с (в редакции приказа от 12 октября 2011 года) досрочно уволена с военной службы по состоянию здоровья и приказом командира войсковой части 3705 N 259 с/ч от 23 декабря того же года - исключена из списков личного состава.
Полагая, что в соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", она имеет право в течение одногогода после увольнения на получение выплаты в размере оклада по воинскому званию, Гончарова 18 января 2012 года обратилась с соответствующим заявлением к командиру войсковой части 3705, а 20 февраля того же года - в гарнизонный военный суд с требованием обязать должностное лицо производить ей указанную выплату.
Отказывая в удовлетворении этого требования, гарнизонный военный суд сослался на то обстоятельство, что решением гарнизонного военного суда от 3 февраля 2012 года, рассмотревшим гражданское дело по заявлению Гончаровой, приказ командира войсковой части 3278 о её досрочном увольнении с военной службы признан незаконным и на должностное лицо возложена обязанность отменить его.
С такой позицией гарнизонного военного суда согласен и суд второй инстанции.
Как следует из текста п. 4 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", выплата оклада по воинскому званию в течение одного года после увольнения сохраняется уволенным военнослужащим.
Гончарова к данной категории граждан не относится, поскольку приказ о её увольнении признан судом незаконным.
Таким образом, заявительница является военнослужащей и подлежит обеспечению всеми видами довольствия с момента незаконного увольнения с военной службы.
Что же касается утверждения автора апелляционной жалобы о том, что приказ о её увольнении до настоящего времени должностным лицом не отменён, то данное обстоятельство относится к вопросам исполнения вступившего в законную силу судебного постановления и не может служить основанием для признания незаконным обжалуемого решения гарнизонного военного суда в апелляционном порядке.
Обоснованным является решение гарнизонного военного суда и в части отказа Гончаровой в удовлетворении требования о признании незаконными действий должностного лица связанных с лишением её единовременного денежного вознаграждения за 2011 год.
О правомерности действий должностного лица, как следует из обжалуемого судебного постановления, свидетельствует то обстоятельство, что Гончарова в течение 2011 года допускала нарушения воинской дисциплины, за что неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности, что и послужило основанием для лишения её оспариваемой выплаты.
Что же касается утверждения автора апелляционной жалобы о том, что наложенные на заявительницу дисциплинарные взыскания были отменены по представлению военной прокуратуры, то каких-либо доказательств, свидетельствующих об этом, в материалах дела не имеется.
Не свидетельствует о неправомерности лишения Гончаровой единовременного денежного вознаграждения за 2011 год и поступившее в адрес заявительницы уведомление из военной прокуратуры, из текста которого следует, что в результате проведённой проверки в действиях должностных лиц войсковой части 3705 выявлены нарушения требований уставов и Положения о порядке прохождения военной службы, в связи с чем вышестоящему командованию внесено представление об устранении нарушений закона (л.д.108).
Более того, само по себе нарушение командованием порядка привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности, вовсе не свидетельствует о добросовестном исполнении этим военнослужащим обязанностей военной службы.
Иных оснований для отмены или изменения по существу правильного решения суда первой инстанции, отказавшего Гончаровой в удовлетворении её требований, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, окружной военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение 224 гарнизонного военного суда 7 июня 2012 года по заявлению ГОНЧАРОВОЙ Елены Викторовны на действия командира войсковой части 3705, связанные с отказом в выплате оклада по воинскому званию в течение одногогода после увольнения и единовременного денежного вознаграждения за 2011 год, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.