Кассационное определение СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда от 13 декабря 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 13 декабря 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда в составе: председательствующего - заместителя председателя суда Кузина Е.Б., судей - Горькова И.В. и Зыкова А.П., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Западного военного округа подполковника юстиции Соколова С.Б., осуждённого Андрущенко И.А. и его защитника - адвоката Ерофеевой Т.В., представившей удостоверение N 6013 и ордер N 006148 от 27 июля 2012 года Международной коллегии адвокатов "Санкт-Петербург", при секретаре Купцове А.А., рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Андрущенко И.А. и защитника-адвоката Ерофеевой Т.В. на приговор Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 30 октября 2012 года, согласно которому военнослужащий войсковой части 00000, гвардии рядовой Андрущенко Игорь Андреевич осужден по п. "д" ч. 2 ст. 335 УК РФ, с применением ст. 55 УК РФ, к содержанию в дисциплинарной воинской части сроком на 1 (один) год.

Заслушав доклад заместителя председателя суда Кузина Е.Б., выступление осуждённого Андрущенко И.А. и защитника-адвоката Ерофеевой Т.В., полагавших необходимым приговор изменить, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также выступление прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы осуждённого и защитника-адвоката без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Андрущенко И.А. признан виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства, сопряженном с насилием, совершенном с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Н., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 335 УК РФ. Преступные действия совершены Андрущенко И.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который был постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.

Не соглашаясь с таким приговором, считая его чрезмерно суровым в части назначенного наказания, осуждённый Андрущенко И.А. и защитник-адвокат Ерофеева Т.В. подали кассационные жалобы, в которых просят его изменить и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При этом осуждённый Андрущенко И.А. указывает, что свою вину он осознал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не был судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не стоит, имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, положительно характеризуется по службе и в быту. Кроме того, он обращает внимание на свой молодой возраст, а также на мнение потерпевшего Н., который просил его строго не наказывать.

В свою очередь защитник-адвокат Ерофеева Т.В. указывая, что Андрущенко И.А. ранее не судим, свою вину признал и раскаялся в содеянном, имеет положительные характеристики командования, которое, как и потерпевший Н., просили суд назначить Андрущенко И.А. наказание не связанное с лишением свободы, обращает внимание на то, что суд первой инстанции не дал этим обстоятельствам соответствующей оценки, а лишь формально перечислил их. По мнению защитника-адвоката суд в приговоре не указал и не учёл, что Андрущенко И.А. оказал активное содействие при раскрытии данного преступления, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянную регистрацию и достаточно молод. Кроме того, суд не мотивировал применение ст. 55 УК РФ, а также не указал в приговоре, по каким основаниям считает невозможным назначение наказания на срок менее 1 года и невозможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Из возражений государственного обвинителя - военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции Харьковского С.Г. усматривается, что он просит приговор Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 30 октября 2012 года в отношении Андрущенко И.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Андрущенко И.А. и защитника-адвоката Ерофеевой Т.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, окружной военный суд находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Андрущенко И.А. в совершении вмененного ему по приговору преступного деяния соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Юридическая квалификация содеянного осуждённым по ст. 335 ч.2 п. "д" УК РФ является правильной.

Что же касается назначенного наказания, то суд первой инстанции в достаточной мере принял во внимание, как мнение командования части, личного состава и потерпевшего Н. просивших строго не наказывать подсудимого, так и то, что Андрущенко И.А. осознал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется в быту и по службе положительно. Данные обстоятельства суд прямо указал в приговоре. При этом суду было известно и о том, что Андрущенко И.А. имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, не стоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также о других обстоятельствах, влияющих на назначение наказания, в том числе и приведенных авторами кассационных жалоб в их текстах.

Именно с учетом всего вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности содеянного Андрущенко И.А., конкретных обстоятельств этого дела, суд первой инстанции счел необходимым, назначив Андрущенко И.А. наказание в виде лишения свободы, заменить его содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Назначенное Андрущенко И.А. наказание, вопреки доводу защитника-адвоката Ерофеевой Т.В. об обратном, является мотивированным, а по своему виду и размеру справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 30 октября 2012 года в отношении Андрущенко Игоря Андреевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Андрущенко И.А. и защитника-адвоката Ерофеевой Т.В. - без удовлетворения.

Подлинное за надлежащими подписями.

Копия верна:

Заместитель председателя Ленинградского

окружного военного суда Кузин Е.Б.