Определение Ленинградского окружного военного суда от 29 ноября 2012 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 29 ноября 2012 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: САВЕЛЬЕВА И.Г.,

СУДЕЙ: ЯКОВЛЕВА А.Г.,

ПОЗДНЯКОВА С.И.,

при секретаре Волкове В.В.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя начальника Службы в г. Выборге Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на определение Выборгского гарнизонного военного суда от 12 октября 2012 года по заявлению ответчика об отсрочке исполнения решения того же суда от 15 сентября 2006 года по заявлению прапорщика

КУТЬКО Александра Ивановича.

Заслушав доклад судьи Позднякова С.И., окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Выборгского гарнизонного военного суда от 12 октября 2012 года оставлено без удовлетворения заявление представителя начальника Службы в г. Выборге Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (правопреемник войсковой части 2139) о применении отсрочки исполнения решения этого же гарнизонного военного суда от 15 сентября 2006 года, которым на командира войсковой части 2139 была возложена обязанность по обеспечению Кутько и членов его семьи жилым помещением в г. Выборге по установленным нормам во внеочередном порядке.

Этим же решением на должностное лицо возложена обязанность представить необходимые документы в управление кадров Пограничного управления ФСБ РФ по Ленинградской области на увольнение Кутько с военной службы в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

Указанное решение гарнизонного военного суда вступило в законную силу 3 октября 2006 года.

29 января 2009 года судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени судебное решение не исполнено.

В заявлении представитель должностного лица просил применить отсрочку исполнения этого решения до 20 декабря 2012 года, мотивируя эту просьбу предполагаемым сроком ввода в эксплуатацию многоквартирных домов, строительство которых ведётся для обеспечения жильём военнослужащих в г. Выборге, а также сослался на то, что иных возможностей для исполнения решения суда у Службы в г. Выборге Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области не имеется.

Оставляя заявление о применении отсрочки исполнения решения без удовлетворения, гарнизонный военный суд исходил из того обстоятельства, что судебное решение не исполняется длительное время - более шести лет, при этом каких-либо объективных и убедительных причин этому ответчик не представил.

В частной жалобе представитель должностного лица просит отменить обжалуемое определение и рассмотреть вопрос по существу, удовлетворив заявление о применении отсрочки исполнения решения.

По мнению автора частной жалобы, гарнизонный военный суд не принял во внимание обстоятельства имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. Такими обстоятельствами, по утверждению представителя должностного лица, являются неоднократные ходатайства Службы в г. Выборге, которая сама строительство жилья не ведёт, перед Пограничным управлением ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о выделении жилого помещения для обеспечения им Кутько, а также строительство Пограничным управлением жилого дома в г. Выборге, введение которого в эксплуатацию планируется в четвёртом квартале 2012 года.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, окружной военный суд не находит оснований к ее удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, не допущено.

Вопреки указанию в частной жалобе, при рассмотрении настоящего процессуального вопроса суд верно определил обстоятельства, подлежащие выяснению для правильно принятия решения.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым в определении дана надлежащая оценка на основании не только законодательства Российской Федерации, но и норм международного права, а также с учётом позиции Европейского суда по правам человека по вопросам исполнения судебных решений в разумные сроки, которая достаточно полно изложена в обжалуемом определении.

Что же касается отсутствия у Службы в г. Выборге жилья для обеспечения военнослужащих и ходатайств перед вышестоящим командованием об обеспечении Кутько жилым помещением, то эти обстоятельства не опровергают правильность вывода гарнизонного военного суда об отсутствии оснований для применения отсрочки исполнения судебного решения по данному делу.

Кроме того, вопрос о применении отсрочки исполнения этого судебного решения ранее уже рассматривался судом, при этом в заявлении ответчик просил, приводя те же мотивы, что и в ныне рассматриваемом заявлении, применить отсрочку до 20 сентября 2012 года.

Вместе с тем каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении положения с исполнением судебного решения после указанной даты, должностным лицом в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Выборгского гарнизонного военного суда от 12 октября 2012 года по заявлению ответчика об отсрочке исполнения решения того же суда от 15 сентября 2006 года по заявлению прапорщика КУТЬКО Александра Ивановича оставить без изменения, а частную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.