Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 06 декабря 2012 г.
(Извлечение)
Ленинградский окружной военный суд в составе:
председательствующего - Савельева И.Г.,
судей: Кунцевича Ю.М. ,
Царькова В.Н.,
при секретаре Волкове В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Тарбеева Анатолия Александровича на определение судьи Воркутинского гарнизонного военного суда от 9 октября 2012 года о возврате его заявления об оспаривании действий начальника Главного управления МЧС России по Республике Коми.
Заслушав доклад судьи Царькова В.Н., окружной военный суд,-
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленных в суд материалов, определением судьи Воркутинского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2012 года оставлено без движения заявление Тарбеева и ему предложено направить в суд заявление, в котором уточнить свои требования, указав, чьи и какие решения он просит признать незаконными в части требований о восстановлении в списках личного состава воинской части.
При этом для устранения недостатков Тарбееву предоставлен срок до 8 октября 2012 года.
Определением судьи от 9 октября 2012 года поданное заявление возвращено Тарбееву по причине неустранения недостатков, указанных в определении от 12 сентября 2012 года.
В частной жалобе Тарбеев просит определение судьи гарнизонного военного суда отменить.
В обоснование жалобы он сообщает, что направил указанные в определении об оставлении его заявления без движения документы до наступления 24 часов 7 октября 2012 года, а судья вынес обжалуемое определение, не учтя данные обстоятельства и сложившуюся судебную практику.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из обжалуемого определения, основанием для возвращения поданного Тарбеевым заявления являлся факт не представления им материалов в счет устранения недостатков, указанных в определении судьи Воркутинского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2012 года, до установленной даты - 8 октября 2012 года.
Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом с учетом принципа разумности.
Как установлено в ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела (л.д. л.д. 61, 65) следует, что материалы для устранения недостатков, указанных в определении судьи от 12 сентября 2012 года, были сданы Тарбеевым на почту до двадцати четырех часов 7 октября 2012 года, то есть до истечения установленного судом срока.
При таких обстоятельствах принятое определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, окружной военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Воркутинского гарнизонного военного суда от 9 октября 2012 года о возврате Тарбееву Анатолию Александровичу поданного им заявления об оспаривании действий начальника Главного управления МЧС России по Республике Коми, в связи с нарушением норм процессуального права отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.