Определение Ленинградского окружного военного суда от 26 ноября 2012 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 26 ноября 2012 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: ГОГИНА А.В.,

СУДЕЙ: ПОЗДНЯКОВА С.И.,

ОБЪЕКТОВА Е.Л.,

при секретаре КУПЦОВЕ А.А.

рассмотрел в судебном заседании частную жалобу Ткачевой А.В. на определение Великоновгородского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2012 года о возвращении апелляционной жалобы Ткачевой А.В. на решение того же суда от 30 июля 2012 года по гражданскому делу по заявлению Ткачевой А.В. на действия командира войсковой части 64531.

Заслушав доклад судьи ГОГИНА А.В., окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Великоновгородского гарнизонного военного суда от 30 июля 2012 года оставлено без удовлетворения заявление Ткачевой на действия командира войсковой части 64531.

На данное решение Ткачевой была подана апелляционная жалоба.

Определением того же суда от 20 сентября 2012 года апелляционная жалоба была возвращена Ткачевой на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении этого срока.

В частной жалобе Ткачева выражает несогласие с определением суда и указывает, что она получила копию решения суда 8 августа 2012 года. Апелляционная жалоба была направлена в суд по почте 7 сентября 2012 года.

Поэтому, полагает Ткачева срока на подачу апелляционной жалобы она не пропустила.

В заключение жалобы ставится вопрос об отмене определения суда

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, окружной военный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. При этом закон не связывает начало течения этого срока с днем, когда заявитель или заинтересованное лицо узнали о вынесенном решении или получили его копию. Срок на обжалование исчисляется лишь со дня принятия решения в окончательной форме.

Из материалов дела видно, что решение по данному делу в окончательной форме принято судом 3 августа 2012 года (л.д.127), а апелляционная жалоба Ткачевой подана 7 сентября 2012 года (л.д.137), т.е. по истечении установленного статьей 321 ГПК РФ срока обжалования решения суда в апелляционном порядке.

При этом в апелляционной жалобе или в ином заявлении не содержится просьбы о восстановлении этого срока.

При таких обстоятельствах суд правомерно, в соответствии со ст. 324 ГПК РФ, возвратил заявительнице такую жалобу.

Оснований для отмены этого определения не имеется.

Следует иметь в виду, что заявительница имеет право поставить вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы путем подачи соответствующего заявления в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333 и 334 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Великоновгородского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2012 года о возвращении Ткачевой А.В. ее апелляционной жалобы на решение того же суда от 30 июля 2012 года по гражданскому делу по заявлению Ткачевой А.В. на действия командира войсковой части 64531 оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.